Дата принятия: 19 июня 2017г.
Номер документа: 2-1040/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2017 года Дело N 2-1040/2017
Именем Российской Федерации
19 июня 2017 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетнего Кириллова М.И., к Кириллову И.Л. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой района была проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетнего при использовании средств материнского капитала, в ходе, которой установлено, что ответчик, зарегистрировал на свое имя право собственности на жилое помещение по адресу: < адрес> компенсацию затрат на строительство данного жилое помещение супругой ответчика Кирилловой Т.Б. использовались в том числе средства материнского капитала. В спорном жилом доме ответчик проживает вместе с несовершеннолетним ребенком Кирилловым М.И. При оформлении документов сопровождающих строительство объекта индивидуального жилого дома за счет средств материнского капитала, ответчиком в соответствии с требованиями ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ и Правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий было надо обязательство об оформлении права собственности на объект недвижимости на супруга и несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев с момента перечисления средств. Однако принятых обязательств он не выполнил, что повлекло нарушение жилищных прав несовершеннолетних детей.
Основывая свои требования на вышеприведенных нормах закона и ст. 45 ГПК РФ, прокурор просил обязать Кириллова И.Л., ... г.р. оформить в общую собственность с несовершеннолетним Кирилловым М.И., ... года рождения, жилое помещение по адресу: < адрес>
В судебном заседании прокурор Н.А. Эпова заявленные требования поддержала в полном объеме, одновременно выразив согласие на заочный порядок рассмотрения дела.
Ответчик Кириллов И.Л. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С учетом согласия представителя процессуального истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в том случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского /семейного/ капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.
В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.03.2015 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по < адрес> зарегистрировано право собственности Кириллова И.Л. на жилой дом, расположенный по адресу: < адрес>А (л.д.12).
22.01.2014 супруга ответчика КТБ обратилась в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, в котором просила направить данные средства в размере 429408, 50 рублей на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС.
20.01.2014 во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала Кирилловым И.Л. подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес> А, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д.10).
УПФР в г. Чите (межрайонное) заявление КТБ о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий - удовлетворено, о чем свидетельствует платежное поручение № 42299 от 30.06.2014 о перечислении средств материнского капитала в размере 429408, 50 рублей на лицевой счет, открытый в отделении ОАО «Сбербанк России» (л.д.7).
В нарушение требований действующего законодательства, указанный жилой дом в общую долевую собственность с ребенком ответчик не оформил.
Доказательств обратного суду не представлено.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: < адрес> А, влечет нарушение прав несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Кириллова И.Л., ... года рождения оформить в общую собственность с несовершеннолетним ребенком Кирилловым М.И., ... года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес> А.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Коберская М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
