Решение от 07 августа 2014 года №2-1040/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1040/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1040/2014
 
    Поступило в суд: 02.07.2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Куйбышев НСО 07 августа 2014 г.
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаева И.Н.,
 
    при секретаре Щербаковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лошкарева Н. В. к Логиновой Е. А. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ Логинова Е.А. взяла у него в долг денежные средства на общую сумму 143 280 руб. В подтверждение договора займа Логиновой Е.А. было выдано три расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: на сумму 77 280 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в сумме 7 730 руб.; на сумму 56 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в сумме 6 600 руб.; на сумму 10 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в сумме 1 000 руб. До настоящего времени обязательства Логиновой Е.А. по указанным договорам займа добровольно не исполнены и общая сумма долга с учетом процентов составляет 158 610 руб. Просит суд взыскать с Логиновой Е.А. в свою пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 280 руб., и проценты в размере 7 730 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 руб., и проценты в размере 6 600 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. и проценты в размере 1000 руб., а всего 158 610 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 372 руб. 20 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал основания иска, уточнил его предмет, а именно, просил суд взыскать с ответчика проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 000 руб., в размере 5 600 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., Логинова Е.А. взяла в долг у Лошкарева Н.В. 77 280 руб., обязалась возвратить долг и проценты в размере 7 730 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
 
    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., Логинова Е.А. взяла в долг у Лошкарева Н.В. 10 000 руб., обязалась возвратить долг и проценты в размере 1 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
 
    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., Логинова Е.А. взяла в долг у Лошкарева Н.В. 56 000 руб., обязалась возвратить долг и проценты в размере 5 600 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
 
    Как следует из объяснений истца, сумму долга по указанным распискам Логинова Е.А. ему до настоящего времени не возвратила, и предусмотренные этими расписками проценты не уплатила.Давая оценку совокупности изложенных выше доказательств, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что они последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств не доверять указанным доказательствам, в судебном заседании не установлено.
 
    Кроме того, то обстоятельство, что три расписки от ДД.ММ.ГГГГ находятся у истца, подтверждает то обстоятельство, что ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа и не уплатил предусмотренные указанными расписками проценты.
 
    Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено то обстоятельство, что по трем распискам от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца сумму займа в размере 143 280 руб., данную сумму займа истцу не возвратил до настоящего времени, и не уплатил истцу проценты, предусмотренные указанными расписками.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как следует из трех расписок от ДД.ММ.ГГГГ г., данными расписками предусмотрена уплата процентов, соответственно, 7 730 руб. (л.д. 5-6), 1 000 руб. (л.д. 7-8) и 5 600 руб. (л.д. 9-10).
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по трем договорам займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 280 руб. и процентов по данным договорам займа в размере 14 330 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из чека-ордера, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 372 руб. 20 коп. (л.д. 4).
 
    С учетом размера требований истца, подлежащих удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины следует удовлетворить частично, а именно, в размере 4 352 руб. 20 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Логиновой Е. А. в пользу Лошкарева Н. В. сумму долга по трем договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 280 руб., проценты на суммы займа в размере 14 330 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 352 руб. 20 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Куйбышевский районной суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    П.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                     Исаев И.Н.
 
    Секретарь Щербакова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать