Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1040/2014
2-1040/2014
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.04.2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Воронежа Золотаревой В.Н. к Молчанову К.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ИФНС по Советскому району г. Воронежа Золотарева В.Н. обратилась в суд с иском к Молчанову К.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Советскому району г. Воронежа, является плательщиком транспортного налога. На имя Молчанова К.Б. зарегистрирован автомобиль: <данные изъяты>).
Налогоплательщику Молчанову К.Б. начислен налог за 2012 г. в размере <данные изъяты> руб. В связи с тем, что транспортный налог ответчиком не был уплачен в установленный законом срок, в отношении указанного лица было выставлено требование № по состоянию на 11.11.2013 года в размере <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу за период с 17.05.2013 года по 31.10.2013 года на задолженность предыдущих налоговых периодов в сумме <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.
Транспортный налог исчислен в соответствии с Законом Воронежской области № 80-О3 от 27.12.2002 г. «О введение в действие транспортного налога на территории Воронежской области».
Инспекция ФНС по Советскому району в выставленном требовании предлагала числящуюся за Молчановым К.Б. задолженность погасить в срок до 16.12.2013 г. Однако до настоящего момента налог не уплачен.
Представитель ИФНС по Советскому району г. Воронежа по доверенности Рогачева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Молчанов К.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ – в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 357 НК РФ – налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу требований ч. 1 ст. 358 НК РФ – объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Молчанов К.Б. является плательщиком транспортного налога.
Из материалов дела усматривается, что на имя Молчанова К.Б. зарегистрирован автомобиль: <данные изъяты>) (л.д. 17).
Судом установлено, что Инспекцией ФНС России по Советскому району г. Воронежа направлялось ответчику требование № №, в котором налогоплательщику Молчанову К.Б. в срок до 16.12.2013 г. предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу – <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб. (л.д. 8). Однако в срок требование исполнено не было.
Учитывая неисполнение Молчановым К.Б. требований закона об уплате законно установленных налогов и сборов, а также, что, не явившись в судебное заседание, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца.
Поскольку при подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины освобожден, а в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, согласно ст. 333.19 НК РФ с Молчанова К.Б. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Молчанову К.Б., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу УФК по Воронежской области (для ИФНС РФ по Советскому району г. Воронежа) задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу – <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> коп.
Взыскать с Молчанову К.Б., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Трунов
