Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1040/2014
Решение по гражданскому делу
Гр.дело <ХХХ>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2014 года гор. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Куликовой А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Четовой <Х.Х1>, Четову <Х.Х2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось к мировому судье с иском к Четовой И.Б., Почечуевой Ю.Н., Четову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 34003 рубля 74 копейки за период с <ДАТА2> по 01.03.2014г. за жилое помещение - квартиру <ХХХ> и судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1220 рублей 11 копеек.
До начала судебного заседания представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Семенюк Н.В., действующий на основании доверенности <ХХХ> от <ДАТА4> с правом отказа от исковых требования, обратился к мировому судье с заявлением, в котором отказался от исковых требований ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Четовой И.Б., Почечуевой Ю.Н., Четову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 34003 рубля 74 копейки за период с <ДАТА2> по 01.03.2014г. и судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1220 рублей 11 копеек.
Ответчики Четова И.Б., Почечуева Ю.Н., Четов А.В., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, в суд по неизвестной причине не явились, не сообщили суду об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Семенюк Н.В., действующий на основании доверенности<ХХХ> от <ДАТА4> с правом отказа от исковых требования, добровольно отказался от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья приходит к выводу о том, что у мирового судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Как усматривается из заявления от 29.07.2014г. представителю истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Семенюку Н.В. известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» от иска к Четовой <Х.Х1>, Четову <Х.Х2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 34003 рубля 74 копейки за период с <ДАТА2> по 01.03.2014г. за жилое помещение - квартиру <ХХХ> и судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1220 рублей 11 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Четовой <Х.Х1>, Четову <Х.Х2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья О.В.Березина