Определение от 18 декабря 2013 года №2-1040/2013

       Дело №2-1040/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Заполярный                                                                               18 декабря 2013 года
 
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Бодунова П.И.,
 
    при секретаре Лыфарь Е.П.,
 
    с участием:
 
    истицы Алиевой Е.М. и её представителя - адвоката Черноземовой О.О., представившей удостоверение <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Е.М. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области и отделу муниципального имущества Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района о признании незаконным решения начальника ОМИ Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области от *.*.* № и обязательстве устранить допущенные нарушения, взыскания судебных расходов по оказанию услуг представителя и расходов по оплате госпошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    Алиева Е.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области и отделу муниципального имущества Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района о признании незаконным решения начальника ОМИ Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области от *.*.* № и обязательстве устранить допущенные нарушения, взыскания судебных расходов по оказанию услуг представителя и расходов по оплате госпошлины.
 
    В обоснование иска указала, что она обратилась в Администрацию МО ГП Заполярный с заявлением о согласовании переустройства и перепланировки в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, в частности, она решила произвести устройство проема в межкомнатной перегородке, между кухней и комнатой, для чего представила пакет документов, в том числе, подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
 
    Начальником отдела муниципального имущества МО ГП Заполярный (далее ОМИ) было принято решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № от *.*.* (далее по тексту Правила), не допускается в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы.
 
    Считает, что данное решение незаконным, так как отказ противоречит положениям ст.26 ЖК РФ, которые предусматривают строгий перечень документов, которые должны быть представлены, в связи с переустройством и перепланировки помещений. Она представила пакет документов, указанный в ст.26 ЖК РФ, поэтому дополнительные документы администрация ОМИ не имела право требовать.
 
    Считает необоснованной ссылку администрации ОМИ на требования п.4.2 приведенных Правил, так как п.4.5 этих Правил не содержит такого запрета относительно перегородок, следовательно, указанное требование относится только к стенам здания.
 
    В суд поступило заявление от Алиевой Е.М. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    В судебном заседании истица Алиева Е.М. поддержала свое заявление о прекращении производства по делу. Пояснила, что данное заявление она написала в добровольном порядке.
 
    Представитель истицы - адвокат Черноземова О.О. также требования истицы в части прекращения производства по делу поддержала.
 
    Представители Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области и представитель ОМИ Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела по существу.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
 
    Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
 
    На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу представителю заявителя известны и понятны.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по гражданскому делу иску Алиевой Е.М. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области и отделу муниципального имущества Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района о признании незаконным решения начальника ОМИ Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области от *.*.* № и обязательстве устранить допущенные нарушения, взыскания судебных расходов по оказанию услуг представителя и расходов по оплате госпошлины, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Председательствующий     П.И. Бодунов