Определение от 15 ноября 2013 года №2-1040/2013

Дело 2-1040/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 ноября 2013 года г. Камызяк Астраханской области
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи В.В. Косинова
 
    при секретаре Л.Ж. Ситалиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области к МБОУ «Никольская СОШ», администрации муниципального образования «Камызякский район» об обязании оборудования по периметру учреждения и в здании МБОУ «Никольская СОШ» системы видеонаблюдения,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Камызякского района Астраханской области установлено, что в деятельности учреждения МБОУ «Никольская СОШ» выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму, которые выразились в непринятии мер по установке охранного видеонаблюдения. Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащей организации администрацией МБОУ «Никольская СОШ» мероприятий, направленных на антитеррористическую защиту образовательного учреждения, МБОУ «Никольская СОШ» в настоящее время не обеспечена антитеррористическая безопасность объекта с массовым пребыванием людей, что может повлечь за собой неблагоприятные последствия.
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Камызякского района Мухамбетьярова С.И. от исковых требований отказалась.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив сведения о добровольном удовлетворении требований прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, заявленный представителем истца, в связи с чем производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    По исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области к МБОУ «Никольская СОШ», администрации муниципального образования «Камызякский район» об обязании оборудования по периметру учреждения и в здании МБОУ «Никольская СОШ» системы видеонаблюдения, принять отказ от требований, заявленный представителем истца и прекратить производство по делу.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья В.В. Косинов