Решение от 23 апреля 2014 года №2-1040

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1040
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:     Токмаковой Н.А.
 
    при секретаре судебного заседания: Кодочиговой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040 по заявлению Муртазина Нурислама Караминдиновича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки, а также архивной справки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором сообщил, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. В августе 1976 года при оформлении трудовой книжки серии АТ-I № 3514838, специалистом отдела кадров, при заполнении личных данных, на титульном листе документа в строке отчество вместо "ФИО3" указано "Карамендинович". При обращении в УПФР по городу Салехард за оформлением трудовой пенсии по старости, специалист уведомил, что необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № 0507/05/1473-14, так как в настоящее время согласно личным данным они мне не принадлежат.
 
    В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении требований заявления по доводам, изложенным в нем.
 
    Представитель заинтересованного лица - Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, полагала возможным внести изменения в трудовую книжку и архивную справку заявителя. При этом ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
        В соответствии с п.1.1 "Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР", утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
 
        Согласно п.п.1, 4 "Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № "О трудовых книжках", трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника; работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника,
 
    проработавшего у него свыше пяти дней, если работа у данного работодателя является для работника основной; в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждении за успехи в работе.
 
        В силу п.9 названных «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей» в трудовую книжку при ее оформлении вносятся следующие сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения (число, месяц, год) - на основании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.
 
        Согласно копии трудовой книжки серии АТ-I № 3514838, имеющейся в материалах дела, она была выдана ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
        Позднее отчество "ФИО5" изменено (вычеркнуто) и вписано как "ФИО3".
 
        Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно трудовой книжки имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать свое право на назначение пенсии в полном объеме.
 
        Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3.
 
        Согласно копии военного билета № выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
        Согласно же архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № в архивных документах Салехардского эксплуатационно-технического узла связи в приказах по личному составу, расчетных ведомостях работников значится ФИО4 (Караметдинович).
 
        Заявителем представлены суду все оригиналы вышеуказанных документов.
 
        Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанная выше трудовая книжка серии АТ-I № 3514838, выданная ДД.ММ.ГГГГ, фактически принадлежит заявителю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № также принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку неопределенность в написании отчества заявителя влечет нарушение прав заявителя.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивной справки.
 
        Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии АТ-I № 3514838, выданная ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № 0507/05/1473-14.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Копия верна:
 
    Судья /подпись/ Н.А. Токмакова
 
    Судья Н.А. Токмакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать