Решение от 26 марта 2013 года №2-104-2013

    Дело № 2-104-2013
 
                                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                           Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2013 года                                                                                                 с.Кулунда
 
                    Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
 
    С участием сторон: представителей истца Антоньевой Ж.И., Чухлеб З.А.
 
    При секретаре Сафоновой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боженюк Л.И. к Боженюк М.И., Ядыкиной И.И., Парфенову В.Ю. о признании права собственности на долю домовладения
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Боженюк Л.И. обратилась в суд с иском к Боженюк М.И., Ядыкиной И.И. о признании права собственности на 1/6 долю домовладения по -----, указав, что ее отец Боженюк И.И., брат Боженюк М.И. и сестра Ядыкина И.И. /Боженюк/ **** приватизировали 1/2 долю домовладения, составляющую -----. При оформлении договора на приватизацию в нем был указан собственником только отец, доли всех определены не были. **** отец Боженюк И.И. умер, и после его смерти открылось наследство, в которое она вступила. Ответчики в наследство не вступали и не претендуют на него. Учитывая, что в число лиц, участвовавших в приватизации, вошло три человека, то каждому принадлежало по 1/3 квартиры или по 1/6 домовладения. Доля отца с учетом отказа от нее других наследников перешла к ней.
 
    В судебном заседании истица и ответчики не присутствуют, просят дело рассмотреть в их отсутствие, поддерживают требования истицы, при этом в представленных суду заявлениях указывают на наличие в числе наследников, принявших наследство после смерти отца их сестру Парфенову Л.И., которая в настоящее время умерла, а ее сын в наследство не вступал и не претендует. Ответчики на долю сестры не претендуют и потому согласны с требованиями истицы о передаче ей в порядке наследования указанной доли.
 
    Привлеченный в качестве ответчика Парфенов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном суду заявлении выразил свое согласие с требованиями истицы, указав, что он не принимал наследство после смерти матери, с ней не проживал и не претендует на него.
 
    Представители истца Антоньева Ж.И. и Чухлеб З.А. поддержали требования истицы в полном объеме, показав, что фактически после смерти Боженюк И.И. наследство приняла истица, как и впоследствии ту долю, которая была принята ее сестрой Парфеновой, но не перешедшая по наследству ее сыну.
 
    Третье лицо Дука С.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, причину неявки не указал, возражений не представил.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как было установлено в судебном заседании, Боженюк И.И. на основании договора о передаче в собственность граждан доли домовладения от **** приобрел в собственность 1/2 долю домовладения, состоящую из жилого дома общей площадью 138,8 кв.м., в том числе 90 кв.м. жилой площади по адресу -----, а именно -----, а также надворные постройки: два сарая, гараж, летняя кухня.
 
    Как следует из архивной справки администрации ----- в приватизации указанного жилого помещения принимали участие: Боженюк И.И., Боженюк М.И. и Боженюк И.И. (л.д.7).
 
             Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами: копией договора на передачу доли домовладения в собственность граждан от ****, техническим паспортом, архивной справкой администрации -----.
 
               **** Боженюк И.И. умер / свидетельство о смерти от ****/.
 
               Согласно ст.3.1 Закона РФ от **** N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ( в ред. от ****) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ****, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
             Отсюда следует, что каждому из участников приватизации жилья принадлежало по 1/6 доли жилого дома, состоящей из 1/3 доли в -----, расположенного по -----. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Боженюк Л.И., Боженюк М.И. Ядыкина /Боженюк / И.И., а также Парфенова Л.И. являются наследниками первой очереди по закону наследственного имущества, открывшегося после смерти **** своего отца - Боженюк И.И.
 
    Истица Боженюк Л.И. и Парфенова Л.И. вступили в право наследования, Боженюк М.И. и Ядыкина И.И. отказались от своего права. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о праве на наследство по закону, ответом нотариуса Кулундинского нотариального округа.
 
    После принятия наследства наследница Парфенова Л.И. умерла ****, о чем свидетельствует справка о смерти.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследником является ответчик Парфенов В.Ю., который отказался от наследства, не подав в установленный срок и в установленном порядке заявление нотариусу, как и не желает восстанавливать срок для принятия наследства, о чем указывает в своем заявлении.
 
    Согласно ст.ст.1141, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто не принял наследства, либо все отказались от наследства. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные братья и сестры.
 
    Учитывая, что после смерти Парфеновой Л.И. наследники первой очереди отказались, то наследники второй очереди - истица, являющаяся сестрой умершей, вправе вступить в права наследования принадлежащего на день смерти наследодателя Парфеновой Л.И. имущества.
 
    В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Принимая во внимание проживание истицы на момент смерти наследодателя Парфеновой Л.И. по месту нахождения ее имущества, суд находит, что она вступила фактически в право наследования имущества умершей.
 
    При таких обстоятельствах и установления фактов отказа других наследников от имущества наследодателей суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы и удовлетворении их.
 
             Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                             Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Боженюк Л.И. удовлетворить.
 
    Признать за Боженюк Л.И. право собственности на 1/6 долю жилого дома по -----.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                                                  В.Н.Балухина