Решение от 18 февраля 2013 года №2-103за2013год

Дело № 2 – 103 за 2013 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2013 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримова А.Х. при секретаре Ворониной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Р.С. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по РТ, исполнительному комитету г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семенов Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по РТ, исполнительному комитету г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащего ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Мензелинской государственной нотариальной конторы ТССР ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в БТИ г. Мензелинска ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке находился жилой дом с надворными постройками, которые в последующем были снесены в виду ветхости. Он пользуется и владеет земельным участком как наследник после смерти матери. При обращении с заявлением о принятии наследства к нотариусу Мензелинского нотариального округа РТ Идрисовой Г.Г., было установлено, что у его матери отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок и ему было рекомендовано обратиться в суд. Из справки, выданной архивным отделом исполкома Мензелинского муниципального района РТ, следует, что государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей его матери не выдавался. На сегодняшний день он как наследник, не может воспользоваться своим правом собственности на земельный участок. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Истец Семенов Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что его матери ФИО1, принадлежал земельный участок, площадью 759 кв.м. по адресу: РТ, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, при этом государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ей не выдавался. Он является единственным наследником после смерти матери ФИО1, поэтому спора о праве на наследство нет.
 
    Представители ответчиков – Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по РТ, исполнительного комитета г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ в суд не явились, имеются заявления о признании иска Семенова Р.С. и рассмотрении дела без участия их представителей.
 
    Представитель третьего лица – Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ, в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Суд, с учётом мнения истца Семенова Р.С., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по РТ, исполнительного комитета г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ, представителя третьего лица - Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ, согласно их заявлениям.
 
    Из свидетельских показаний ФИО13, ФИО12 исходит, что они знают семью ФИО14 (ФИО15) давно, поэтому могут подтвердить, что ФИО14 (ФИО15) ФИО4 действительно имела в собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному после смерти ее матери, земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, площадью <данные изъяты>, на котором ранее находился жилой дом с надворными постройками. ФИО14 (ФИО15) В.Г. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти является единственный сын Семенов Р.С., других наследников не имеется, поэтому спора о праве на наследство нет. Семенов Р.С. после смерти матери владеет и пользуется земельным участком как своим собственным.
 
    Выслушав истца Семенова Р.С., свидетелей ФИО13, ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено в судебном заседании, ФИО7 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом Мензелинской государственной нотариальной конторы ТССР ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированному в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследником жилого дома и надворных построек, расположенных в <адрес>, на земельном участке, размером 759 кв.м. и принадлежащего наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8 является дочь ФИО1 (л.д. 5).
 
    В соответствии со свидетельством о смерти наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ (л.д. 7).
 
    Согласно свидетельству о рождении истца Семенова Р.С. его матерью является ФИО2 (л.д. 9).
 
    Как исходит из справки о заключении брака за №, ФИО9 и ФИО2, заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 8).
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, все свое имущество завещала своему сыну Семенову Р.С. (л.д. 10).
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ, следует, что по фонду №, из земельного комитета, документы постоянного хранения поступили частично, в имеющихся в государственных актах на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей – государственного акта по адресу: <адрес>, выданного ФИО1 не значится (л.д.11).
 
    Из писем нотариусов Мензелинского нотариального округа РТ ФИО10, ФИО6, исходит, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в их производстве отсутствует и ими не заводилось (л.д. 19, 20).
 
    Исходя из уведомлений Мензелинского участка МРФ № 8 РГУП БТИ, государственного регистратора, отсутствуют сведения о правах на объект недвижимости по адресу: РТ, <адрес>, сведениями об обременении данного земельного участка не располагают (л.д. 21, 25).
 
    В суде установлено отсутствие спора на наследственное имущество.
 
    При изложенных обстоятельствах требования Семенова Р.С. должны быть удовлетворены, поскольку суду представлены доказательства принадлежности имущества наследодателю, принятия наследства.
 
    Кроме того, при вынесении решения суд исходит и из признания ответчиками исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому оно принято судом, следовательно, доказыванию не подлежит, и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Семенова Р.С. удовлетворить.
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Семеновым Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащий на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Мензелинской государственной нотариальной конторы ТССР ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в БТИ г. Мензелинска РТ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: А.Х. Каримов
 
    Решение вступило в законную силу ______________________ 2013 года
 
    Судья: А.Х. Каримов