Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 2-1039/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 2-1039/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Слугиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Подоляко Александру Викторовичу, Подоляко Елене Витальевне о взыскании кредитной задолженности, обращении взысканя на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Подоляко А.В. и Банком ВТБ (ЗАО) заключен кредитный договор на получение кредита для целевого использования - на приобретение комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 600 000руб., сроком на 182 календарных месяца, с процентной ставкой 10,75 % годовых, путем погашения ежемесячными платежами по 6725,69 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанная денежная сумма была перечислена на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Подоляко Е.В. был заключен договор поручительства. Однако ответчики от своих обязательств уклоняются, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась кредитная задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 054,59 руб., в том числе: 185 805,12 руб.- остаток ссудной задолженности по кредиту; 22346,35 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 4473,24 руб.- задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов; 4429,88 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу; расторгнуть кредитный договор; обратить взыскание на предмет залога - комнату, расположенную по адресу: <адрес> ком.95, путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость 274 400 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11370,55 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований и прекащением производства по делу, в связи с погашением задолженности по кредиту ответчиками.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались почтовыми отправлениями, конверты возвращены с отметкой "истек срок хранения", в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы участников судебного производства.
В связи с чем, суд считает возможным принять от истца Банка ВТБ (ПАО) отказ от иска, прекратив производство по делу, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Банка ВТБ (ПАО) отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Подоляко Александру Викторовичу, Подоляко Елене Витальевне о взыскании кредитной задолженности, обращении взысканя на заложенное имущество - прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Брянский областной суд.
Судья Бежицкого
районного суда г.Брянска Е.Л.Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
