Решение от 19 июня 2014 года №2-1039/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>  
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года                                                                                     г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова Вифлянцев О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова, при секретаре  Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ФИО1> к Лисейчевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, 
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого  указал, что <ДАТА2> открытое акционерное общество «<ФИО1> (далее по тексту- ОАО «<ФИО1> и ответчик Лисейчева Е.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 439 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 34 032 руб. 72 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<ФИО1> <НОМЕР>.2 от <ДАТА3>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 24 032 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом - 14,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 3 060 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Лисейчева Е.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Лисейчевой Е.С. перед ОАО «<ФИО1>» составляет 17 784 руб. 66 коп., а именно: просроченный основной долг 17 724 руб. 97 коп., начисленные проценты 443 руб. 12 коп., штраф и неустойки 2 616 руб. 57 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Лисейчевой Е.С. в пользу ОАО «<ФИО1>» задолженность по Соглашениею о кредитовании в размере 17 784 руб. 66 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 711 руб. 39 коп.
 
    Представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Лисейчева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой приходит к следующему. 
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Мировым судьей установлено, что открытое акционерное общество «<ФИО1> является кредитной организацией и юридическим лицом, имеющим лицензию  на осуществление банковских операций.
 
    <ДАТА2> между открытым акционерным обществом «<ФИО1> и ответчиком Лисейчевой Е.С. был заключен договор <НОМЕР> о кредитовании на получение потребительского кредита в размере 34 032 руб. 72 коп. сроком на 12 месяцев. За пользование кредитом Заемщик обязан был уплачивать Кредитору проценты из расчета 14,00 % годовых, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту (л.д.14-15).
 
    Как следует из справки по потребительскому кредиту Лисейчева Е.С. была обязана погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами в размере 3 060 рублей не позднее 20-го числа каждого месяца (л.д.14-15).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Лисейчева Е.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-17).
 
    Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<ФИО1> (далее по тексту - Общих условий) банк предоставляет клиенту кредит при условии заключения Соглашения о Потребительском кредите, путем перечисления денежных средств на Текущий кредитный счет.
 
    Пунктом 4.1 Общих условий клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитования  штрафа и пеней клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение задолженности по Соглашению о Потребительском кредите осуществляется  путем бесспорного списания Банком Ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней (при их наличии) с текущего кредитного счета клиента на счет банка.
 
 
    В силу п. 6.2 Общих условий при нарушении графика  погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока  уплаты процентов за пользование  кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной  в уведомлении об индивидуальных  условиях кредитования, от суммы просроченной комисии за обслуживание текущего  кредитного счета  за каждый день пророчки; за нарушение срока уплаты комисии  за обслуживание текущего кредитного счета, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных  условиях кредитования, от суммы просроченной комисии за обслуживание текущего кредитного счета  за каждый день  просрочки; неустойки, предусмотренные п. 6.2 Общих условий  кредитования, уплачиваются клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности по Соглашению о Потребительском кредите в порядке, предусмотренном в п. 4.9 Общих условий кредитования (л.д.21-22).
 
    Мировым судьей установлено, что Лисейчева Е.С. условия договора по погашению кредита не выполнила, допуская неоднократно нарушение сроков погашения кредита, в связи с этим у нее образовалась задолженность по Соглашению о кредитовании, которая по состоянию на <ДАТА5> составляет 17 784 руб. 66 коп., а именно: просроченный основной долг 14 724 руб. 97 коп., начисленные проценты 443 руб. 12 коп., штраф и неустойки 2 616 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13).
 
    Данный расчет задолженности  составлен  по условиям кредитного договора, не противоречит закону, доказательств ответчиком об отсутствии задолженности либо ее наличие в ином размере суду не представлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным согласиться с данной суммой задолженности.
 
    В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом расчета представленного истцом, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Лисейчевой Е.С. в пользу закрытого акционерного общества «<ФИО1> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА5> в размере 17 784 руб. 66 коп., а именно: просроченный основной долг 14 724 руб. 97 коп., начисленные проценты 443 руб. 12 коп., штрафы и неустойки 2 616 руб. 57 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом произведена оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 711 руб. 39 коп. (л.д.12).
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанные судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    исковые требования открытого акционерного общества «<ФИО1> к Лисейчевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Лисейчевой Е.С. в пользу закрытого акционерного общества «<ФИО1> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА5> в размере 17 784 рублей 66 копеек, а именно: просроченный основной долг 14 724 руб. 97 коп., начисленные проценты 443 руб. 12 коп., штрафы и неустойки 2 616 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 711 руб. 39 коп., а всего денежную сумму в размере 18 496 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 05 копеек.
 
    Срок изготовления мотивированного заочного решения <ДАТА6>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   О.Н. Вифлянцев