Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1039/2014
Дело № 2-1039/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
резолютивная часть
04 сентября 2014 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края,
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Сизовой О.А., с участием:
истца ФИО3,
представителя ответчика – ОАО "ДЭК" Завадской И.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2014 г. № ДЭК-20-15/154Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО3 к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды и сбору данной платы незаконными, возложении обязанности прекратить совершать начисление и сбор указанной платы, а также выставление счетов, требующих производить оплату, за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, произвести перерасчет выставленных к оплате и оплаченных денежных средств за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, взыскании морального вреда и судебных расходов,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении иска ФИО3 к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды и сбору данной платы незаконными, возложении обязанности прекратить совершать начисление и сбор указанной платы, а также выставление счетов, требующих производить оплату, за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, произвести перерасчет выставленных к оплате и оплаченных денежных средств за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, взыскании морального вреда и судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
Решение суда в окончательной форме будет изготовлено 09 сентября 2014 г.
Судья Д.К.Юманов
Дело № 2-1039/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края,
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Сизовой О.А., с участием:
истца ФИО3,
представителя ответчика – ОАО "ДЭК" Завадской И.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2014 г. № ДЭК-20-15/154Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО3 к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды и сбору данной платы незаконными, возложении обязанности прекратить совершать начисление и сбор указанной платы, а также выставление счетов, требующих производить оплату, за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, произвести перерасчет выставленных к оплате и оплаченных денежных средств за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, взыскании морального вреда и судебных расходов,
установил:
В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – ОАО "ДЭК") о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности прекратить совершать незаконные действия, произвести перерасчет выставленных к оплате и оплаченных денежных средств за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, взыскании морального вреда и судебных расходов, обратилась Новикова Н.М., которая в качестве оснований заявленных требований указала, что начиная с июля 2012 г. ответчик стал выставлять ей для оплаты одновременно две квитанции: одну квитанцию «Э» для оплаты индивидуального потребления лицевой счет № и одну квитанцию «Эа» для оплаты электроэнергии потребленной на ОДН лицевой счет № с указанием исполнителя ООО «ЖКХ-Сервис». За период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2014г. (включительно) за электрическую энергию на ОДН истцу ответчиком начислено <данные изъяты>. Истцом оплачена сумма в размере <данные изъяты>. Сумма задолженности по оплате электрической энергии потребленной на ОДН составляет <данные изъяты>. Управление многоквартирным домом, в котором она проживает, в период с июля 2012 г. по настоящее время осуществляется ООО "ЖКХ – Сервис". Считает, что действия ответчика по начислению платы за электроэнергию потребленную на ОДН и взимание платы за электроэнергию потребленную на ОДН, являются незаконными, поскольку действующее с ДД.ММ.ГГГГ жилищное законодательство не допускает возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 статьи 155 ЖК РФ). Таким образом, производить расчет, выставлять счета по оплате, начислять и взимать плату за электрическую энергию потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, в котором она проживает и управление которым осуществляется управляющей организацией, правомочно ООО "ЖКХ – Сервис". Передача управляющей организацией полномочий ресурсоснабжающей организации в части расчета, начисления и взиманию оплаты электрической энергии, используемой на общедомовые нужды, напрямую противоречит нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации. Указанные обстоятельства указывают на ничтожность таких договоров и отсутствие правовых последствий при их реализации участниками договора. Ответчиком неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности за электрическую энергию с указанием, на то, что в случае непогашения задолженности подача электрической энергии ей будет приостановлена и извещения о введении ограничения режима потребления электроэнергии. Кроме того, сотрудниками ОАО «ДЭК» ей было направленно исковое заявление о взыскании задолженности. Она неоднократно обращалась в Советско-Гаванское отделения филиала ОАО «ДЭК» с требованиями снять задолженность по оплате электрической энергии потребленной на ОДН, а так же произвести перерасчет, однако, безрезультатно. В результате действий ответчика она переживала и до настоящего времени переживает нравственные страдания, выразившиеся, в переживаниях по поводу незаконного введения ограничения ей ответчиком подачи электрической энергии в квартиру и взысканию с нее в судебном порядке платы за электроэнергию потребленную на ОДН. Моральный вред оценивает в сумме <данные изъяты>. Просит суд признать действия ответчика незаконными, обязать прекратить совершать действия по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома, обязать прекратить выставление счетов, требующих производить оплату за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, обязать произвести перерасчет выставленных к оплате и оплаченных денежных средств за электроэнергию потребленную на общедомовые нужды за период с 01.07.2012г. по 01.06.2014г. включительно путем: зачета оплаченных истцом денежных средств за электрическую энергию потребленную на общедомовые нужды в размере 667,8 рублей в счет индивидуального потребления электрической энергии в <адрес> пос. ФИО2-<адрес> и снятия с лицевого счета № задолженности по оплате за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг по подготовке искового заявления в сумме <данные изъяты>.
Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01.08.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика было привлечено Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" (далее ООО "ЖКХ-Сервис").
Возражений по существу иска от третьего лица в суд не поступило.
От ответчика до начала судебного заседания поступил отзыв на иск, в котором указано, что ОАО "ДЭК" не согласно с исковыми требованиями, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Сетевой организацией самостоятельно был установлен общедомовой прибор учёта на границе балансовой принадлежности, который фиксирует весь объём электрической энергии, отпукаемой в многоквартирный дом, что полностью соответствует требованию п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Принятие данного прибора учёта в эксплуатацию в качестве расчётного производилось в комиссионном порядке в присутствии представителя Управляющей компании, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом - ООО «ЖКХ-Сервис», сетевой организации, и представителей ОАО «ДЭК», при этом комиссией полностью исследовалось электрооборудование мест общего пользования на предмет выявления несанкционированных подключений, с целью недопущения несанкционированного использования нежилых помещений многоквартирного дома. Между гарантирующим поставщиком ОАО "ДЭК" и ООО "ЖКХ-Сервис", осуществляющей обслуживание многоквартирного дома, в котором проживает истец, 01.05.2012 г. был заключен договор энергоснабжения № 13-А-одн и агентский договор № 13-А-одн. Считает заключенный агентский договор не противоречащим правовой природе и понятию агентского договора, что закреплено нормой ст.1005 Гражданского кодекса РФ. Действующими с 01.09.2012г. Правилами предоставления коммунальных услуг предусмотрена возможность заключения указанного договора энергоснабжения управляющей компанией. В связи с чем, данные договоры не противоречат действующему законодательству в области предоставления коммунальных услуг, в том числе энергоснабжения. Право ОАО "ДЭК" на осуществление деятельности в качестве платежного агента по приему платежей от населения на оплату коммунальной услуги «электроснабжение» подтверждается уведомлением МРУ Росфинмониторинга по ДФО от 21.09.2012г. № о постановке на учет по данному виду деятельности. В соответствии с условиями агентского договора ОАО «ДЭК» (Агент) использует отдельный банковский счет для осуществления расчетов по настоящему договору. Ежемесячно, по окончании отчетного месяца Агент (ОАО «ДЭК») предоставляет Принципалу (ООО «ЖКХ-Сервис») отчет об исполнении агентского договора, в котором указывает объем электроэнергии, потребленный при использовании общего имущества, распределенный между Потребителями и сумма полученных от Потребителей денежных средств. ОАО «ДЭК», получив данные денежные средства от исполнителя коммунальных услуг, по его поручению направляет их на погашение существующей дебиторской задолженности ИКУ перед ОАО «ДЭК» как перед ресурсоснабжающей организацией по договору энергоснабжения, что отражается в акте сверки, который составляется ежемесячно исполнителем коммунальных услуг и ОАО «ДЭК» в рамках исполнения договора. Предусмотренные договорами обязательства сторонами выполняются. Намерений уклоняться от исполнения своих обязательств у сторон не имеется. Взаимоотношения между ООО «ЖКХ-Сервис» и ОАО «ДЭК» осуществляются в рамках заключенных договоров, с исполнением своих прав и обязанностей по ним. К тому же, по форме и содержанию договоры соответствуют закону. Реальность исполнения сторонами своих обязательств по договорам подтверждается отчетами об исполнении условий договоров, актами приема-передачи, ведомостями потребления, счетами-фактурами, актами сверки задолженности и пр. Просит требования Новиковой Н.М. оставить без удовлетворения.
Представитель ООО "ЖКХ-Сервис" в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО "ДЭК" Завадская И.В. в судебном заседании исковые требования не признала полностью, сославшись на доводы, изложенные в представленных возражениях на иск.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу пос.ФИО2-<адрес> (л.д.8).
Многоквартирный жилой <адрес> в п.ФИО2-<адрес>, где в <адрес> проживает собственник Новикова Н.М., находится в управлении ООО "ЖКХ-Сервис".
В жилом <адрес> установлен общедомовой прибор учета электрической энергии типа №, который принят ОАО "ДЭК" в качестве расчетного (акт проверки прибора № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
01.05.2012 г. между ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" и ООО "ЖКХ-Сервис" заключен договор энергоснабжения № и агентский договор №.
Согласно пунктам 1.1, 2.1 агентского договора, управляющая организация (Принципал) поручило ОАО «ДЭК» (Агент) осуществлять от имени и за счет управляющей организации все необходимые юридические и фактические действия по получению платы за электроэнергию, в том числе потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома, непосредственно от собственников, нанимателей и иных пользователей нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО "ЖКХ-Сервис", а именно: производить снятие показаний индивидуального и общедомового прибора учета электроэнергии, определять объем электроэнергии, в том числе потребленной при использовании общего имущества многоквартирного дома потребителями и размер платы за потребленную электрическую энергию для каждого потребителя в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством, осуществлять действия в отношении собственников нежилых помещений по определению стоимости, предъявлению к оплате, получению платы и взысканию задолженности за электроэнергию, в том числе потребленную при использовании общего имущества многоквартирного жилого дома, формировать, печатать и направлять потребителям от имени Принципала первичные учетные документы (счета-квитанции, счета на оплату, счета-фактуры, акты приема-передачи) по электроэнергии, потребленной при использовании общего имущества многоквартирного дома.
ОАО "ДЭК" производит Новиковой Н.М. начисление платы за электроэнергию, включая помимо электроэнергии, потребленной в жилом помещении и электроэнергию, с июля 2012 года, потребленную во всем доме, на основании показаний общедомового прибора учета.
Проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, изучив представленные документы, исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав стороны, суд находит заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Оплата коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям предусмотрена для собственников квартир, осуществляющих непосредственное управление домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ), либо для собственников и нанимателей жилых помещений в случае принятия по этому вопросу решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ в ред. Федерального закона от 04.06.2011 №123-ФЗ).
В силу ч.2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, управляющая организация по договору управления многоквартирным домом в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам.
Согласно положениям части 15 ст. 155 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В соответствии с п.п. «е», «ж» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исполнитель коммунальных услуг вправе привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя: для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), коллективных (общедомовых) приборов учета; для доставки платежных документов потребителям; для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям, а также осуществлять иные права, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заключенные между ОАО "ДЭК" и ООО "ЖКХ-Сервис" договоры энергоснабжения и агентский договор № от 01.05.2012 г. не противоречат положениям действующего законодательства. Поскольку в соответствии с условиями агентского договора ОАО "ДЭК" (Агент) использует отдельный банковский счет для осуществления расчетов по настоящему договору, ежемесячно, по окончании отчетного месяца ОАО "ДЭК" предоставляет отчет об исполнении агентского договора, в котором указывает объем потребленной электроэнергии и сумму полученных от потребителей денежных средств. Несмотря на заключение агентского договора, исполнителем коммунальной услуги по энергоснабжению является управляющая организация, от имени которой отдельные функции в рамках заключенного агентского договора, осуществляет ОАО "ДЭК".
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ОАО "ДЭК" по начислению истцу платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды и сбору данной платы, являются законными.
При таких обстоятельствах, оснований для возложения обязанности на ответчика прекратить совершать начисление и сбор указанной платы, выставление счетов, требующих производить оплату, за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, не имеется.
Требования истца фактически направлены на освобождение его от обязанности оплаты предоставленной коммунальной услуги по электроснабжению.
Вместе с тем, в соответствии со статьёй 153 ЖК РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Таким образом, независимо от доводов истца о незаконности производимых ответчиком начислений платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, это не освобождает истца от обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая изложенное, оснований для производства перерасчета, и фактически, освобождения истца от его обязанности по уплате обязательных платежей за спорный период, по указанным истцом основаниям не имеется.
Принимая во внимание, что указанные требования заявлены необоснованно, также отсутствуют основания для удовлетворения вытекающего из этих требований требования о взыскании морального вреда и компенсации судебных расходов.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении иска ФИО3 к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды и сбору данной платы незаконными, возложении обязанности прекратить совершать начисление и сбор указанной платы, а также выставление счетов, требующих производить оплату, за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, произвести перерасчет выставленных к оплате и оплаченных денежных средств за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, взыскании морального вреда и судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
Решение суда в окончательной форме принято 09 сентября 2014 г.
Судья подпись Д.К.Юманов
Копия верна. Судья: Д.К.Юманов