Решение от 29 сентября 2014 года №2-1039/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1039/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    д. Стулово <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области                                                              29 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Варанкина О.В., при секретаре Копысовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, заявив требования о взыскании с ответчика материального ущерба автомобиля в размере 11716  рублей, утраты товарной стоимости автомобиля в размере 1569 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 5000 рублей, расходов по оценке утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 5000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 700 рублей, штрафа в размере 50 %  от взысканной суммы.
 
    В судебное заседание стороны не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, при этом, стороны представили в суд и просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:
 
    Ответчик обязуется выплатить Истцу страховое возмещение в рамках страхового случая, произошедшего 04.06.2014, в результате которого получил механические повреждения автомобиль истца - DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак … 43, следующие суммы:
 
    … рублей - стоимость восстановительного ремонта;
 
    … рублей - размер утраты товарной стоимости транспортного средства;
 
    …рублей - стоимость экспертизы по установлению стоимости восстановительного ремонта;
 
    … рублей - стоимость экспертизы по установлению размера утраты товарной стоимости;
 
    … рублей - стоимость услуг представителя;
 
    … рублей - стоимость нотариального удостоверения доверенности.
 
    От требований об оплате штрафа истец отказывается.
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты Ответчиком предусмотренной в п. 1.2.1 настоящего Соглашения суммы страхового возмещения, все обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, связанных с ДТП 04.06.2014, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований, в том числе требований о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда, которые предусмотрены законом «О защите прав потребителей», Истец не имеет, и не будет иметь в будущем.
 
    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
 
    В течение 10 (десяти) банковских дней после предоставления Истцом Ответчику копии определения мирового судьи судебного участка № 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области об утверждении мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере …рублей путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.
 
    Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписаны сторонами и приобщены судом к материалам настоящего дела.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
 
    Отказ от иска и условия мирового соглашения не противоречат положениям ст. 15 и п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. ст. 7,12,13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. п. 63,64 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно п.п.3,4 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) утверждение судом мирового соглашения и принятие частичного отказа от иска являются основаниями прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на достигнутых условиях, поскольку оно соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и прекратить производство по делу.
 
    С ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, на основании ч. 2 ст. 101, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса российской Федерации (далее - НК РФ) следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Слободской муниципальный район <АДРЕС> области» в размере … рублей.
 
    Руководствуясь ст.173, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить Истцу страховое возмещение в рамках страхового случая, произошедшего 04.06.2014, в результате которого получил механические повреждения автомобиль истца - DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак … 43, следующие суммы:
 
    … рублей - стоимость восстановительного ремонта;
 
    … рублей - размер утраты товарной стоимости транспортного средства;
 
    … рублей - стоимость экспертизы по установлению стоимости восстановительного ремонта;
 
    … рублей - стоимость экспертизы по установлению размера утраты товарной стоимости;
 
    … рублей - стоимость услуг представителя;
 
    … рублей - стоимость нотариального удостоверения доверенности.
 
    От требований об оплате штрафа истец отказывается, при этом истец подтверждает, что с момента уплаты Ответчиком предусмотренной в п. 1.2.1 настоящего Соглашения суммы страхового возмещения, все обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, связанных с ДТП 04.06.2014, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких - либо имущественных либо иных требований, в том числе требований о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда, которые предусмотрены законом «О защите прав потребителей», Истец не имеет, и не будет иметь в будущем.
 
    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
 
    В течение 10 (десяти) банковских дней после предоставления Истцом Ответчику копии определения мирового судьи судебного участка № 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области об утверждении мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере …рублей путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.
 
    Принять отказ представителя истца от иска к ООО в части взыскания штрафа, материального ущерба автомобиля в размере … рублей, утраты товарной стоимости автомобиля в размере … рублей.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход бюджета Муниципального образования «Слободской муниципальный район <АДРЕС> области» государственную пошлину в размере …. рублей.
 
    Производство по делу по иску <ФИО1> к филиалу ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению  на основании исполнительного листа, выдаваемого мировым судьей судебного участка №39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение может быть обжаловано в Слободской районный суд <АДРЕС> области  в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья              <ФИО2> Варанкина