Решение от 16 июля 2014 года №2-1039/2014

Дело № 2-1039/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
16 июля 2014 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора
 
    Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,
 
    с участием ответчика рахманова Р.Р.,
 
    при секретаре Дербеневой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности <данные изъяты>» к Рахманову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
установил:
 
    ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Рахманову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указывает следующее.
 
    Автомобиль Тойота государственный номер №, застрахован по риску КАСКО в ООО «<данные изъяты>» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) N №
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Рахманов P.P., управлявший автомобилем ВАЗ государственный номер №, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.
 
    На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ЗАО «<данные изъяты>» по договору страхования (полису) ВВВ №
 
    Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно расчетам составил 506 868 руб. 16 коп.
 
    В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.
 
    Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 451986 руб. 70 коп.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.2 и В ст.1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).Согласно части четвертой статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение зреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.    
 
    Согласно статье 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее - ФЗ «ОСАГО») страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в речение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
 
    На основании норм закона ООО «<данные изъяты>» (истец) обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп.
 
    Согласно ст.1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 331 986 руб. 70 коп.
 
    На основании истец просит взыскать с ответчика 331 986 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 519 рублей 87 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик Рахманов Р.Р. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признание иска Рахмановым Р.Р. принять.
 
    Иск Общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» к Рахманову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
 
    Взыскать с Рахманова Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» 331 986 (триста тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 519 (шесть тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 87 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
 
Судья: Н.Д. Тазиев