Решение от 17 сентября 2014 года №2-1039/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1039/2014
 
    Определение
 
 
    17 сентября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района города Саратова Сараева Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Демкиной О.Ю., с участиемпредставителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Люксжилсервис» к Алишину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Мировому судье судебного участка № 5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Люксжилсервис» к Алишину <ФИО3> взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на основании сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области установлено, что Алишин <ФИО> зарегистрирован по адресу<АДРЕС>.
 
    Для решения вопроса о направлении данного дела по подсудности, мировым судьей было назначено предварительное судебное заседание.
 
    Представитель истца <ФИО5> в предварительном судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.
 
    Ответчик Алишин <ФИО> извещался о времени и месте предварительного судебного заседания, однако в суд не явился, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, поскольку извещение ответчика произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
 
             Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст.4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации» от 17.12.1998г. №188 ФЗ (ред. от 04.03.2013г.) деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000г. №18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», территориальная подсудность по адресу: <АДРЕС> отнесена к ведению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, данное гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного,настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Люксжилсервис» к <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья <ФИО7>