Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1039/2014
Дело № 2-1039/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 г. г.Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Карповой О.Н.
при секретаре Шестаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Афанасьеву С.П., Афанасьевой О.И., Шерстюк И.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л :
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования (л.д.2-3,41-42,62-63), просит взыскать с Афанасьева С.П., Афанасьевой О.И., Шерстюк И.А. задолженность по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 60642 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2019 руб. 27 коп.
В обоснование требований истец сослался на то, что Афанасьев С.П. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы его жена Афанасьева О.И., сын жены Шерстюк И.А. и двое несовершеннолетних детей. С января 2011 года исполнителем коммунальных услуг выбрано ООО «КГХ». По договору уступки права требования от 01.03.2011г. ООО «КГХ» переступило право требования за услуги отопления и ГВС, оказанные потребителям в январе и феврале 2011 года МУП «Коммунальные сети ЗГО». С марта 2011 года потребители производят оплату услуг непосредственно в ресурсоснабжающую организацию МУП «Коммунальные сети ЗГО». Обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялась.
В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные сети ЗГО» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков (л.д.85).
Ответчики Афанасьев С.П., Афанасьева О.И., Шерстюк И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.79-81), о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, не представили доказательств уважительности причин неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статьи 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Афанасьев С.П. с 1998 года. В квартире зарегистрированы его жена Афанасьева О.И., сын жены Шерстюк И.А. с 16.04.1999г., сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с 16.02.2001г., дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с ДД.ММ.ГГГГ (справка МУП «РКБ» л.д.4, копия поквартирной карточки л.д.54, адресные справки л.д. 35об.-37).
Из материалов дела следует, что за период с 01.01.2011 по 31.01.2014г. обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение за квартиру по адресу: <адрес> полном объеме не исполнялась.
На основании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме от 03.11.2007 (л.д.83), управляющей компанией <адрес> выбрано МУ «КГХ», которое в последующем было приватизировано путем преобразования в ОАО «КГХ».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «КГХ» обеспечивало сбор средств населения в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг и обеспечивало оплату за предоставляемые услуги предприятиям – поставщикам в соответствии с договорными обязательствами.
ОАО «КГХ» на основании договора уступки права требования № 1-02/ж-2011 от 28.02.2011 (№ 1 от 01.03.2011) право требования задолженности собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах за потребленные коммунальные услуги передало АУ УЖКХиТ (л.д. 45).
АУ УЖКХиТ право требования вышеуказанной задолженности передало ООО «Теплоэнергетик» по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), которое в свою очередь передало право требования задолженности МУП «Коммунальные сети» ЗГО по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).
С 01.01.2011г. управляющей компанией <адрес> выбрано ООО «КГХ» (протокол общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ л.д.84).
На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КГХ» передало право требования задолженности по оплате за отопление и ГВС, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, за январь и февраль 2011 в сумме 5263,18 руб. МУП «Коммунальные сети» ЗГО (л.д. 64-66).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КГХ» (Управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (Ресурсоснабжающая организация) заключен договор, по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателя помещений в многоквартирных жилых домах (п.1.2, 2.1 договора л.д.68-70)
Заказчиком на поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения выступает Управляющая компания, действуя в интересах потребителей (п. 1.4 договора).
Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребителя непосредственно Ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета).
За расчетный период принимается один календарный месяц. Сроки оплаты коммунальных услуг потребителям – до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2, 4.3 договора).
Аналогичный договор между ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети ЗГО» заключен 01.01.2012г. сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (договор № 1-УК л.д.71-72).
С 01.09.2012г. согласно протокола общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> был выбран способ управления – непосредственное управление собственниками помещений (л.д.73).
МУП «Коммунальные сети ЗГО» с 01.01.2011г. является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО (постановление главы ЗГО № 29.12.2010г. № 457-п л.д.22).
С 01.01.2014г. МУП «Коммунальные сети ЗГО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на период до 2025 года (постановление администрации ЗГО от 20.12.2013г. № 527-П (л.д.23).
Как следует из расчета задолженности, задолженность по оплате за отопление и ГВС перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО по <адрес> в <адрес> за период с 01.01.2011г. по 31.01.2014г. составляет 60642 руб. 49 коп. (л.д.5)
Пунктом 6 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании вышеизложенного задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 января 2011 года по 31 января 2014 года в общей сумме 60642 руб. 49 коп. подлежит взысканию солидарно с Афанасьева С.П., Афанасьевой О.И., Шерстюк И.А. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2019 руб. 27 коп. (платежное поручение л.д. 6) в равных долях, то есть по 673 руб. 09 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева С.П., Афанасьевой О.И., Шерстюк И.А. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 642 рубля (шестьдесят тысяч шестьсот сорок два) рубля 49 копеек.
Взыскать с Афанасьева С.П., Афанасьевой О.И., Шерстюк И.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 673 (шестьсот семьдесят три) рубля 09 копеек.
Афанасьева С.П., Афанасьевой О.И., Шерстюк И.А., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Н.Карпова
Решение не вступило в законную силу
