Решение от 05 мая 2014 года №2-1039/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1039/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-1039/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года     г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи Бобровой И.А.
 
    при секретаре Михайловой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степаненко И.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области, мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Степаненко И.И. обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он в 1987 году вступил в члены ГСК № в г. Биробиджане по <адрес>, паевой взнос за гаражный бокс он выплатил полностью в размере <данные изъяты>. 07.06.2013 он обратился к ответчику с заявлением о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс. В регистрации права собственности ему было отказано по причине отсутствия в справке о выплате паевого взноса даты выплаты паевого взноса; отсутствие сведений, подтверждающих полномочия председателя ГСК № ФИО1 Просит суд признать прав собственности на гаражный бокс № в ГСК № в г. Биробиджане по <адрес>.
 
    Определением суда от 02.04.2014 к участию в деле в качестве ответчика привлечена мэрия города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Степаненко Т.Д.
 
    В судебном заседании истец Степаненко И.И. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он является собственником гаражного бокса № в ГСК № в связи с тем, что им полностью выплачен паевой взнос. В настоящее время председатель кооператива умер, в связи с чем указать в справке дату выплаты паевого взноса не представляется возможным.
 
    Просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК № в г. Биробиджане.
 
    Представитель ответчика Управления Росреестра по ЕАО в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него в суд поступил отзыв, в котом он просит суд в удовлетворении иска к Управлению Росреестра по ЕАО – отказать в связи с тем что Управление Росреестра по ЕАО является ненадлежащим ответчиком по делу.
 
    Представитель ответчика мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо Степаненко Т.Д. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика мэрии МО «Город Биробиджан».
 
    Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании установлено, что с 1987 года истец Степаненко И.И. является членом ПГЭК №, что подтверждается расчетной книжкой и является владельцем бокса №.
 
    Из справки от 19.02.2007г., выданной председателем ПГЭК – № ФИО1, установлено, что Степаненко И.И. полностью выплачен паевой взнос в сумме <данные изъяты>.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что ПГЭК № в настоящее время исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что право собственности истца на гаражный бокс возникло у него в силу закона в 1987 году с момента фактической постройки гаражного бокса № и выплаты паевого взноса, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по ЕАО суд считает необходимым отказать, поскольку данное лицо не является надлежащим ответчиком по делу в силу того, что ответчиком не оспариваются права собственности истца, у него отсутствует материально-правовая заинтересованность по заявленным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Степаненко И.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области, мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить частично.
 
    Признать за Степаненко И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на гаражный бокс № в потребительском гаражно-эксплуатационном кооперативе № по <адрес>.
 
    В удовлетворении исковых требований Степаненко И.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс – отказать.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья И.А. Боброва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать