Определение от 18 июля 2014 года №2-1039/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    18 июля 2014 года г. Жигулёвска
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,
 
    с участием представителя истицы Синевой Т.Г. – Пестряковой И.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Медведкина С.В.,
 
    при секретаре Ермолаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1039/2014 по иску Синевой Т. Г. к Лазареву А. Н., Медведкину С. В., МУП «Кадастровое бюро» о признании наличия кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Синева Т.Г. обратилась в суд с иском к Лазареву А.Н., Медведкину С.В., МУП «Кадастровое бюро», требуя признать наличие кадастровой ошибки при постановке на учет земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой его расположения, а также внести изменения в кадастровый учет в соответствии с фактическим местоположением земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № (том 1 л.д. 3).
 
    Представитель истица Пестрякова И.Б., действуя на основании доверенности, в судебном заседании предъявила письменное ходатайство, в котором просит оставить исковое заявления Синева Т.Г. без рассмотрения (том 2 л.д. 9).
 
    Ответчик Медведкин С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства.
 
    Ответчик Лазарев А.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (том 2 л.д. 6).
 
    Представитель ответчика - МУП «Кадастровое бюро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен должным образом – судебной повесткой (том 2 л.д. 4), о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестр» по Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия ( т. 1 л.д. 138).
 
    Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Синевой Т.Г. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Синевой Т. Г. к Лазареву А. Н., Медведкину С. В., МУП «Кадастровое бюро» о признании наличия кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова