Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-1039/2013
дело № 2-1039/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Лелёкина,
при секретаре Грининой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилсервис» к Кубонину Е.В., Захарченковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Кубонину Е.В., Захарченковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ООО Управляющая компания «Жилсервис» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям г. Арзамаса.
Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.
В период с <дата> по <дата> ответчиками перед ООО УК «Жилсервис» допущена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** руб. *** коп., и расходы оп оплате госпошлины в сумме *** руб.*** коп.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилсервис», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчики Кубонин Е.В., Захарченкова Е.Н., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Ответчики вызывались на подготовку дела к судебному разбирательству <дата> и в судебное заседание <дата> судебными повестками, отправленными заказными письмами с уведомлением о вручении. В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении ответчиком Захарченковой Е.Н. судебной повестки на подготовку дела к судебному разбирательству на <дата> Письмо, высланное ответчику Кубонину Е.В. на подготовку дела к судебному разбирательству на <дата>, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом, неполучение ответчиками направленных им судебных извещений является следствием отказа ответчиков от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчики Кубонин Е.В., Захарченкова Е.Н. о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обратились.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кубонина Е.В., Захарченковой Е.Н.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ООО УК «Жилсервис» против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что отражено в исковом заявлении, ответчики о времени, месте судебного заседания извещались надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено следующее:
Комната № в <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности.
В указанной комнате зарегистрированы ответчики Кубонин Е.В., Захарченкова Е.Н. и их дети: <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., что подтверждается справкой по лицевому счету за <дата>. №, (л.д. ***).
ООО УК «Жилсервис» является управляющей организацией <адрес> в <адрес>, (л.д. ***).
По состоянию на <дата> за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп., что подтверждается историей начислений и оплаты, представленной ООО УК «Жилсервис», (л.д. ***).
Таким образом, ответчиками длительное время не выполняются обязанности по внесению ежемесячных платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в размере заявленных исковых требований *** руб. *** коп.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по *** руб. *** коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Жилсервис» солидарно с Кубонина Е.В., Захарченковой Е.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** руб. *** коп.
Взыскать в пользуООО Управляющая компания «Жилсервис» с Кубонина Е.В., Захарченковой Е.Н. расходы по оплате госпошлины по *** руб. *** коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Лелёкин
