Решение от 26 сентября 2013 года №2-1039/2013

Дело № 2-1039/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    Г. Большой Камень 26 сентября 2013 года
 
Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.
    при секретаре Гарнага А.А.,
 
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Отставного Д.С. к администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ:
    Отставной Д.С. обратился в суд с настоящим иском к администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Отставной С.П., в связи с чем открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 0,06га, расположенного по адресу:<адрес>-а, унаследованного наследодателем Отставным С.П., в свою очередь, после смерти его отца – Отставного П.Д., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Наследуемый земельный участок был предоставлен Отставному П.Д. под застройку жилого дома на основании решения исполнительного комитета Анисимовского сельского совета народных депутатов Шкотовского района Приморского края, о чем в похозяйственной книге Новонежинского сельского совета Шкотовского муниципального района имеется запись за № ДД.ММ.ГГГГгод. На данном земельном участке расположен жилой дом, подаренный ДД.ММ.ГГГГ прежним владельцем Отставным П.Д. своему сыну Отставному С.П., о чем был составлен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверен специалистом Анисимовского сельского совета Шкотовского района.
 
    Истец указывает, что право собственности на указанный земельный участок никогда не регистрировалось в установленном порядке.
 
    Ссылаясь на ст. 9.1 Федерального закона № «О введении в действие Земельного кодекса РФ», просит о включении указанного земельного участка в наследственную массу наследодателя Отставного С.П..
 
    В судебном заседании представитель истца адвокат Жигула А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель администрации Шкотовского муниципального района, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, направил письменные возражения по существу иска, по тем основаниям, что сведения о формировании земельного участка и постановке его на государственный кадастровый учет отсутствуют, спорный земельный участок как объект гражданских прав не существует, а выделение земельного участка Отставному П.Д. под застройку жилого дома по ул. Советской свидетельствует лишь о законности возведения жилого дома.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Отставной С.П., о чем выдано отделом ЗАГС г. Артема Приморского края свидетельство, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что наследство состоит из земельного участка общей площадью 0,06га, расположенного по адресу:<адрес> унаследованного наследодателем Отставным С.П., в свою очередь, после смерти его отца – Отставного П.Д., в 1991году.
 
    Наследуемый земельный участок был предоставлен Отставному П.Д. под застройку жилого дома на основании решения исполнительного комитета Анисимовского сельского совета народных депутатов Шкотовского района Приморского края, о чем в похозяйственной книге Новонежинского сельского совета Шкотовского муниципального района имеется запись за № ДД.ММ.ГГГГгод.
 
    На данном участке расположен жилой дом, владельцем которого является наследодатель Отставной С.П. на основании договора дарения от 02.09.1991года, удостоверенного Анисимовским сельским советом.
 
    По информации Управления Росреестра по Приморскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», сведения о правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:<адрес>, отсутствуют.
 
    Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
 
    В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.
 
    (п. 9.1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
 
    Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9 [1] (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
 
    Принимая во внимание, что земельный участок, на который претендует наследник, в установленном законом порядке на кадастровый учет никогда не ставился, кадастровый номер участку не присваивался, его границы в натуре не выносились, право собственности наследодателей на участок в установленном порядке не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что самостоятельным объектом права спорный участок являться не может.
 
    В ходе судебного разбирательства со стороны истца отсутствовало представление доказательств, подтверждающих волеизъявление наследодателя относительно определения статуса земельного участка как объекта частной собственности.
 
    С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, требования истца не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
Исковые требования Отставного Д.С. к администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о включении земельного участка в наследственную массу оставить без удовлетворения.
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ года. Срок обжалования- с 02.10.2013г. по 04.11.2013г.
 
    Председательствующий Т. М. Шамхалова