Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1039/2011
Дело № 2-1039\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,
с участием заявителя Морозовой Л.В., заинтересованного лица – представителя ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району Волгограда по доверенности от 09.01.2014 № 1 Новиковой Ю.М.,
при секретаре Стригановой Ю.А.,
19 февраля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозовой Л.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Морозова Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт её проживания на охваченной боевыми действиями территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указала, что во время Сталинградской битвы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она с родителями проживала в городе Сталинграде, на территории Красноармейского района города Волгограда. Ее отец Шумилов В.Г. работал на железной дороге <адрес> <адрес>. Из <адрес> их семья никуда не выезжала.
В судебном заседании Морозова Л.В., уточняя заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить факт её нахождения и проживания в малолетнем возрасте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на охваченной боевыми действиями территории <адрес>.
Суду пояснила, что она родилась в 1939 году в городе Сталинграде. Ее фамилия до брака Шумилова Л.В. До войны их семья проживала в доме № 74 по <адрес>, в настоящее время <адрес>, который входил в состав <адрес>. С начала и до конца войны их семья проживала в городе Сталинграде и никуда не выезжала, её мать была больна тифом, отец работал на станции Сарепта Сталинградского отделения дороги Сталинградской Ж.Д. В период Сталинградской битвы ей исполнилось 3 года. Хотя она плохо помнит военное время, но в памяти остался постоянный гул самолёта, чувство голода, хорошо помнит, как солдат во время бомбежки нес её на руках в бомбоубежище. Установление данного факта необходимо ей для получения удостоверения «Дети Сталинграда».
Заинтересованное лицо - представитель ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району Волгограда Новикова Ю.М. в судебном заседании высказала возражения относительно заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на недостаточность доказательств, подтверждающий факт проживания заявителя на охваченной боевыми действиями территории города Сталинграда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 и ч. 2 п. 10 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
На основании Положения о порядке и условиях выдачи гражданам удостоверения «Дети Сталинграда», утвержденного постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 384, удостоверение «Дети Сталинграда» единого образца подтверждающего статус граждан, находившихся на территории <адрес> в период Сталинградской битвы выдается гражданам Российской Федерации, постоянного проживающим имеющим регистрацию по месту жительства) на территории <адрес>, которые находились в несовершеннолетнем возрасте в течение любого временного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на охваченной боевыми действиями территории, соответствующей делению <адрес> по состоянию на указанный период.
В соответствии с выпиской из архивной справки Государственного архива <адрес> Комитета по управлению архивами администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 07-11\220 в документах архивного фонда областной Сталинградской чрезвычайной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников в списке районов и городов <адрес>, временно занимавшихся немцами, указан <адрес> (Основание Ф.6088.ОП.1.<адрес>.Л.2.).
Согласно информации Государственного архива <адрес> в ноябре 1931 года <адрес> (в том числе присоединенные к нему населенный пункт Сарепта-Дамба, а также территория лесозаводов и судоверфи) был переименован в <адрес>.
В апреле 1935 года <адрес> был ликвидирован и его территория передана в состав <адрес>.
С июня 1936 года по 1944 года в городе Сталинграде было 7 районов, в том числе <адрес>. Территория, которая к апрелю 1935 года составляла <адрес>, в период Сталинградской битвы являлась часть <адрес>.
Проверяя обоснованность доводов заявителя, судом установлено, что Морозова (фамилия до брака Шумилова Л.В.) Л.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Сталинграде, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5), копией свидетельства о заключении брака (л.д.6).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала на территории <адрес>.
Согласно пояснениям заявителя во время войны их семья никуда не выезжала, оставалась в городе Сталинграде. Отец в армию не призывался, работал на станции Сарепта Сталинградского отделения дороги Сталинградской Ж.Д.
Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО и ФИО
Свидетель ФИО пояснила суду о том, что Морозова (фамилия до брака Шумилова Л.В.) Л.В. вместе с родителями, сестрой и братом проживала на территории <адрес>. С начала и до конца войны семья Шумиловых находилась на охваченной боевыми действиями территории <адрес> и никуда не выезжала. Отец Морозовой (до брака Шумиловой) работал на станции Сарепта отделения железной дороги. Её тетка проживала по соседству с семьей Шумиловых, она не раз пряталась в их доме от бомбежек. После войны они все вместе учились в школе.
Сама она имеет документы, подтверждающие факт её нахождения в указанное время в городе Сталинграде, имеет удостоверение «Дети Сталинграда».
Свидетель ФИО также показала суду, что во время войны её отец и отец заявителя работали на железной дороге, в армию они не призывались. По соседству они прожили всю войну в городе Сталинграде и никуда не выезжали. После войны они вместе пошли в школу.
Она имеет документы, подтверждающие факт её нахождения в указанное время в городе Сталинграде, имеет удостоверение «Дети Сталинграда».
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность сведений, сообщенных указанными выше свидетелями, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела, кроме того, их показания последовательны и согласуются с материалами дела. Указанные свидетели общались с заявителем и после войны, продолжают поддерживать отношения в течение длительного времени.
Кроме того, как видно из представленной заявителем копии трудовой книжки и аттестационного листа на присвоение очередного звания, отец последней (Шумилов В.Г.) с 1940 по 1951 годы работал в должности зав. грузовым двором станции Сарепта Сталинградского отделения Сталинградской Ж.Д., в Отечественной войне не участвовал. О том же свидетельствует и копия автобиографии, за его личной подписью, датированной ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно копии выписки из протокола комиссии по установлению трудового стажа при станции Сарепта Сталинградского отделения дороги Сталинградской Ж.Д. № 101 от ДД.ММ.ГГГГ года, учтенный при выплате надбавок трудовой стаж у Шумилова В.Г. составил <данные изъяты>.
С учетом вышеизложенного, суд считает установленным факт нахождения и проживания заявителя в малолетнем возрасте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на охваченной боевыми действиями территории, соответствующей административно – территориальному делению <адрес>. Поскольку у заявителя отсутствует возможность получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, полагаю заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Морозовой Л.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.
Установить факт нахождения и проживания Морозовой Л.В. в малолетнем возрасте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на охваченной боевыми действиями территории <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено с использованием технических средств 24 февраля 2014 года
Председательствующий: Ж.А.Гордеева
