Решение от 23 июля 2014 года №2-1039/14

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1039/14
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «23» июля 2014 года                                                                г. Похвистнево
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе
 
    Председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.
 
    при секретаре Окс Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1039/14 по исковому заявлению Костиной <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Костина И.Е., обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Костина <данные изъяты>.
 
    После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 4607,75 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Данный земельный участок, принадлежал ее отцу Костину <данные изъяты> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.06.2014г.
 
    После его смерти мать истца Костина Н.И. фактически вступила в наследство, но надлежащим образом не оформила права собственности.
 
    В настоящее время нотариус Похвистневского района Самарской области отказывает выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельный участок из-за отсутствия правоустанавливающих документов.
 
    Истец просил суд включить имущество, состоящее из земельного участка площадью 4607,75 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> наследственную массу открывшуюся после смерти Костиной <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Истец Костина И.Е., в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика, Администрации сельского поселения Малый Толкай в судебное заседание не явился, представил отзыв согласно которого не имеет возражений против удовлетворения исковых требований, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании было установлено что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Костина <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти №.
 
    После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 4607,75 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Данный земельный участок, принадлежал Костину <данные изъяты> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.06.2014г.
 
    После его смерти мать истца Костина Н.И. фактически вступила в наследство, но надлежащим образом не оформила права собственности.
 
    В настоящее время нотариус <адрес> отказывает выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельный участок из-за отсутствия правоустанавливающих документов.
 
    Согласно представленной суду кадастровой справке, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № в 2005 г.
 
    Согласно решения Похвистневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., был установлен факт принятия Костиной <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти отца Костина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также установлен факт принятия Костиной <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти матери Костиной <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких установленных обстоятельствах земельный участок общей площадью 4607,75 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти Костиной Н.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Костиной <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
 
    Включить земельный участок площадью 4607,75 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Костиной <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                    М.Л. Гурджиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать