Решение от 17 июля 2014 года №2-1039/14

                                                                                                                        К делу № 2-1039/14                                               
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
             17 июля 2014 года                                                      гор. Белореченск
 
    Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                       судьи Храпылиной Т.Н.,
 
    при секретаре                                                          Рыковой Т.С.,              
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № 32515 д. Череха Псковской области к Лагусу Александру Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит суд признать Лагуса Александра Владимировича, <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что в указанном жилище зарегистрирован бывший военнослужащий указанной части - ответчик по делу. Лагус А.В. уволен с зачислением в запас досрочно в связи с невыполнением условий контракта и с 03.04.2007 года исключен из списков личного состава войсковой части № 32515. Регистрация ответчика в войсковой части препятствует осуществлению права владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, не просил рассмотреть дело в их отсутствие, и не сообщил о причинах своего отсутствия (л.д. 92).
 
    Ответчик Лагус А.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, и не сообщил о причинах своего отсутствия (л.д. 93).
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает правильным рассмотреть дело в порядке заочного производства, а исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 04.06.2014) "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.
 
    Как установлено в судебном заседании в соответствии с положениями данной статьи, в войсковой части № 32515 зарегистрирован ответчик Лагус А.В., проходивший там военную службу по контракту (л.д. 23,81).
 
    В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим
 
    ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и
 
    пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно статье 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Регулирующим данную сферу общественных отношений Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен институт регистрации.
 
    В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 5 октября 2000 года N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов.
 
    Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
 
    Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что собственником спорного жилого помещения является истец. Ответчик уволен с зачислением в запас досрочно в связи с невыполнением условий контракта и с 03.04.2007 года исключен из списков личного состава войсковой части № 32515 (л.д. 22). Из выше изложенного следует, что у                   Лагуса А.В., как бывшего военнослужащего, не имеется законных оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением и (или) вселения в него, предусмотренных нормами ГК РФ и ЖК РФ. Его регистрация по месту жительства в войсковой части не является основанием для сохранения за ним права на пользование жилым помещением, поскольку она носит уведомительный характер.
 
    Каких - либо дополнительных письменных соглашений о порядке пользования этим жилым помещением стороны по делу не заключали. Ответчик не является нанимателем жилого помещения, поскольку не заключил с нынешним собственником имущества соглашения по поводу пользования помещением, в соответствии с которым приобрел бы право пользования, а также нес бы обязанности и ответственность нанимателей жилого помещения по содержанию, сохранению спорного жилья в соответствии с частью 7 статьи 31 ЖК РФ.
 
    Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лагус А.В. прекратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.
 
    Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. «е» статьи 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
                                                           Р Е Ш И Л:
 
    Признать Лагуса Александра Владимировича, <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать ОУФМС России по Псковской области в гор. Пскове снять Лагуса Александра Владимировича, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: гор. Псков, д. Череха, войсковая часть                № 32515.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      
 
 
               Председательствующий:                                               Т.Н. Храпылина