Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1039/13
Дело № 2-1039/13
Определение
30 апреля 2013 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гамеян В.А.,
с участием представителя истца Карандышева Р.Р., действующего на основании доверенности от <дата>, сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букаева С.М. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
Установил:
Букарев С.М. обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении страхового возмещения в размере 50014 рублей и судебных расходов.
В процессе судебного заседания от представителя истца по доверенности Карандышева Р.Р. поступило заявление об отказе от иска в части взыскания страхового возмещения в размере 50014 рублей, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком в части выплаты страхового возмещения.
В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска Букарева С.М. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении страховой выплаты.
Исходя из норм статьей 98, 101 ГПК РФ вопрос о возмещении судебных расходов решается в зависимости от результата рассмотрения исковых требований.
Вопрос распределения судебных расходов при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением требований урегулирован статьей 101 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
По смыслу указанной нормы обязанность ответчика по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы подлежащие выплате экспертам, расходы по оплате услуг представителя и иные признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что Букаревым С.М. произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей (л.д. 25).
С учетом сложности спора, срока рассмотрения дела, степени участия представителя в судебных заседаниях, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.
Также истцом были понесены расходы по оплату экспертизы в сумме 4532 рубля (л.д.7). Данные расходы суд признает обоснованными и подлежащими взысканию в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 94, 98, 100, 101, 173, пунктом 3 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять от представителя истца по доверенности Карандышева Р.Р. отказ от иска Букаева С.М. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении страховой выплаты.
Производство по гражданскому делу по иску Букаева С.М. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении страховой выплаты, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Букаева С.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 4532 рубля, всего 12532 рубля.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, путем ее подачи через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья подпись С.Ю. Андреева
