Решение от 15 апреля 2014 года №2-1038/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1038/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

              Дело № 2-1038/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «15» апреля 2014 года                                                                    сл. Родионово-Несветайская
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Говорун А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района - Марченко А.Б.,
 
    представителя заявителя - Калининой А.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление - Дьяченко А.А.,
 
    при секретаре Дорошенко М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району Гурова И.И. о продлении административного надзора в отношении Дьяченко А.А., -
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району Гуров И.И. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Дьяченко А.А..
 
    В обоснование заявленных требований начальник отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району указал, что 27.03.2014 в отношении Дьяченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новошахтинским районным судом Ростовской области был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решение вступило в законную силу 28.04.2013. За время административного надзора Дьяченко А.А. совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП, Дьяченко А.А. отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства, чем нарушил решение Новошахтинского районного суда Ростовской области о запрете пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня вне жилого помещения, являющимся его местом жительства. Постановлением мирового судьи Родионово-Несветайского района Дьяченко А.А. назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП Дьяченко А.А. отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства, чем нарушил решение Новошахтинского районного суда Ростовской области о запрете пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня вне жилого помещения, являющимся его местом жительства. Постановлением мирового судьи Родионово-Несветайского района Дьяченко А.А. назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП Дьяченко А.А. отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства, чем нарушил решение Новошахтинского районного суда Ростовской области о запрете пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня вне жилого помещения, вялящимся его местом жительства. Постановлением мирового судьи Родионово-Несветайского района Дьяченко А.А. назначено наказание в виде административного ареста 5 суток. Вышеуказанные административные правонарушения, являются административными правонарушениями против порядка управления.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ
 
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
    Материалы по установлению административного надзора в отношении Дьяченко А.А. заверены и находятся в деле № 2-761/2013 Родионово-Несветайского участка Новошахтинского районного суда Ростовской области.
 
    Ссылаясь на положения Федерального Закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит продлить срок административного надзора Дьяченко А.А. на 6 месяцев, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с ОМВД России по Родионово-Несветайскому району; обязать один раз в месяц, каждый первый понедельник, являться в ОМВД России по Родионово-Несветайскому району.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - инспектор Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району Ростовской области Калинина А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить, при этом уточнила требования, просила суд считать местом проживания Дьяченко А.А. - <адрес>. Также пояснила, что в заявлении ошибочно указан год вынесения решения Новошахтинским районным судом Ростовской области об установлении административного надзора Дьяченко А.А. - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как правильно ДД.ММ.ГГГГ. За лицами, ранее судимыми, устанавливается административный надзор. Дьяченко А.А. в период не снятой судимости совершил три административных правонарушения: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства. Постановлением мирового судьи Родионово-Несветайского района, Дьяченко А.А. назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства. Постановлением мирового судьи Родионово-Несветайского района, Дьяченко А.А. назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства. Постановлением мирового судьи Родионово-Несветайского района, Дьяченко А.А. назначено наказание в виде административного ареста 5 суток.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление - Дьяченко А.А. с заявлением согласился, пояснив, что судимость не погашена, совершил административные правонарушения, поскольку поругался с женой. Не возражал против удовлетворения заявленных требований. Свою вину в совершении данных правонарушений Дьяченко А.А. не оспаривал.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, Дьяченко А.А., проверив и изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагающего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Как следует из ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    В силу положений, изложенных в ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Как следует из ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Родионово-Несветайского района Ростовской области от 03.04.2007 .Дьяченко А.А. был осужден по ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    30.06.2008 постановлением мирового судьи судебного участка Родионово-Несветайского района Ростовской области Дьяченко А.А. был продлен испытательный срок на три месяца.
 
    Приговором Родионово-Несветайского районного суда Ростовской области от 08.09.2008 .Дьяченко А.А. был осужден по ст. 330 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Родионово-Несветайского района Ростовской области от 03.04.2007 отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Родионово-Несветайского района Ростовской области от 03.04.2007 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 20.07.2009 .Дьяченко А.А. освобожден постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 04.07.2009 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка Родионово-Несветайского района Ростовской области от 16.09.2010 <.Дьяченко А.А. осужден ст. 119 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение Дьяченко А.А. по приговору Родионово-Несветайского районного суда Ростовской области от 08.09.2008 отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    17.06.2011 постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области приговор мирового судьи судебного участка Родионово-Несветайского района Ростовской области изменен, действия Дьяченко А. А. переквалифицированы со ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 .№ 162-ФЗ) на ст. 119 ч. 1 УК РФ {в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011), по которой наказание снижено до 5 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. 15.02.2012 .Дьяченко А.А. освобожден по отбытии наказания.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести или средней тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
 
    В настоящее время судимость за совершение преступлений не погашена. Установлено, что Дьяченко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес>.
 
    Из представленных материалов дела следует, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 27.03.2013 в отношении Дьяченко А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с определением в отношении него следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с отделом МВД России по Родионово-Несветайскому району; обязания один раз в месяц, каждый первый понедельник, являться в отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району на регистрацию.
 
    Из решения суда следует, что срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлено, что решение вступило в законную силу 28.04.2013.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Дьяченко А.А., после установления над ним административного надзора, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. ч. 1 КРФоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 1 КРФоАП, что подтверждается протоколами по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, и постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
 
    При таких обстоятельствах, принимая вышеизложенное в совокупности, учитывая, что Дьяченко А.А., являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП, принимая во внимание, что имеющая у Дьяченко А.А. судимость за совершение преступлений не погашена, учитывая, что срок административного надзора в отношении Дьяченко А.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела не истек, суд полагает необходимым заявление начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району о продлении срока административного надзора в отношении Дьяченко А.А. удовлетворить, продлить Дьяченко А.А. срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ одновременно установив ему следующие ограничения: запретить Дьяченко А.А. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 6 часов утра; запретить Дьяченко А.А. выезд за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с отделом МВД России по Родионово-Несветайскому району; обязать Дьяченко А.А. один раз в месяц, каждый первый понедельник, являться в отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.1-261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району о продлении административного надзора в отношении Дьяченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Дьяченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с определением в отношении него следующих ограничений:
 
    запретить Дьяченко А.А. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра;
 
    запретить Дьяченко А.А. выезд за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с Отделом МВД России по Родионово-Несветайскому району.
 
               обязать Дьяченко А.А. один раз в месяц, каждый первый понедельник являться в Отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району на регистрацию.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:                                  Говорун А.В.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать