Определение от 13 мая 2014 года №2-1038/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1038/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1038/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года                                 город Киров
 
    Октябрьский районный суд Кировской области в составе:
 
    судьи Хахалиной О.А.,
 
    при секретаре Овечкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Триумф+» к Костину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Триумф+» обратилось в суд с иском к Костину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 314.777 руб. 66 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ГАЗ-3102 № <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Костина М.В. по устному заявлению Кучумова Е.А. предложила представителю истца ООО «Триумф+» по доверенности Чумаевой Э.Г. заключить мировое соглашение, по условиям которого истец ООО «Триумф +» отказывается от исковых требований на общую сумму 314.777 руб. 66 коп., куда входит задолженность по основному долгу 174.625 руб. 16 коп., задолженность по уплате процентов в размере 17.830 руб. 00 коп., задолженность по уплате штрафа в размере 114.102 руб. 50 коп., задолженность по комиссиям в размере 8.220 руб. 00 коп., а также от требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Ответчик Костин М.В. обязуется добровольно выплатить истцу ООО «Триумф +» денежную сумму в размере 80.000 руб. частями: 40.000 руб. – в срок до 13.06.2014, 40.000 руб. – в срок до 13.07.2014, а также выплатить государственную пошлину в размере 10.247 руб. 78 коп. в срок до 13.08.2014.
 
    В случае если ответчиком Костиным М.В. будет пропущен хотя бы первый платеж в установленный срок, то сразу будет выписан исполнительный лист на общую сумму 80.000 руб. и государственную пошлину в размере 10.247 руб. 78 коп.
 
    Договор залога автомобиля № ПТ 34529-2007 от 23.04.2007г., предметом залога которого является транспортное средство марки ГАЗ модель 3102, год выпуска 2007, цвет ОМЕГА 2, VINХ9631020071375696, № двигателя 2.4L-DOHC*008710321, № кузова 31020070159409, паспорт т/с 52 ММ 885878, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион прекращает свое действие после полного погашения Костиным М.В. суммы в размере 80.000 руб. по мировому соглашению.
 
    Ответчик Костин М.В. отказывается от своего требования о взыскании с ООО «Триумф +» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3.000 руб.
 
    В судебном заседании ответчик Костин М.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных его представителем условиях.
 
    Истец: представитель ООО «Триумф+» по доверенности Чумаева Э.Г. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, поэтому оно подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от ООО «Триумф+» отказ от иска к Костину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Триумф+» и Костиным М.В., по которому:
 
    Истец ООО «Триумф +» отказывается от исковых требований к Костину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 314.777 руб. 66 коп., куда входит задолженность по основному долгу 174.625 руб. 16 коп., задолженность по уплате процентов в размере 17.830 руб. 00 коп., задолженность по уплате штрафа в размере 114.102 руб. 50 коп., задолженность по комиссиям в размере 8.220 руб. 00 коп., а также от требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Ответчик Костин М.В. обязуется добровольно выплатить истцу ООО «Триумф +» денежную сумму в размере 80.000 руб. частями: 40.000 руб. – в срок до 13.06.2014, 40.000 руб. – в срок до 13.07.2014, а также выплатить государственную пошлину в размере 10.247 руб. 78 коп. в срок до 13.08.2014.
 
    В случае если ответчиком Костиным М.В. будет пропущен хотя бы первый платеж в установленный срок, то сразу будет выписан исполнительный лист на общую сумму 80.000 руб. и государственную пошлину в размере 10.247 руб. 78 коп.
 
    Договор залога автомобиля № ПТ 34529-2007 от 23.04.2007г., предметом залога которого является транспортное средство марки ГАЗ модель 3102, год выпуска 2007, цвет ОМЕГА 2, VINХ9631020071375696, № двигателя 2.4L-DOHC*008710321, № кузова 31020070159409, паспорт т/с 52 ММ 885878, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион прекращает свое действие после полного погашения Костиным М.В. суммы в размере 80.000 руб. по мировому соглашению.
 
    Ответчик Костин М.В. отказывается от требования о взыскании с ООО «Триумф +» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3.000 руб.
 
    Производство по делу по иску ООО «Триумф+» к Костину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
 
        Судья                      О.А. Хахалина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать