Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1038/2014
Дело №2-1038/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2014 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ивженко Н.В.,
при секретаре Киселевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску администрации муниципального образования поселка <адрес> к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования поселка <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4 (законный представить ФИО1) и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В обосновании требований указано, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № акта приема-передачи имущества от муниципального образования <адрес> муниципальному образованию <адрес> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наниматель вышеуказанной квартиры являлся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер. ФИО3 <данные изъяты> был вселен в данную квартиру как член семьи (сын нанимателя), который ДД.ММ.ГГГГ умер, а ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения как внук нанимателя. Администрация муниципального образования <адрес> считает, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук нанимателя), далее Ответчик утратил право пользования жилым помещением (квартирой), в связи с тем, что наниматель и его сын умерли, а несовершеннолетние дети не имеют право быть зарегистрированы самостоятельно от родителей. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире никто не проживает, личных вещей Ответчика в ней не имеется, никто ни несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Данная квартира не приватизирована. Ответчик владеет на праве собственности 1/3 долей квартиры, приобретенной в <данные изъяты> году. Данная квартира расположена по адресу: <адрес>. Ответчик проживает в данной квартире с матерью - ФИО1 <данные изъяты> (законным представителем по закону). Ссылаясь на ст. 20, ст. 209, 304 ГК РФ, ч.3 ст. 83 ЖК РФ, считает, что договор социального найма по спорному адресу считается расторгнутым и ответчик должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.
Представитель истца администрации муниципального образования поселка <адрес> по доверенности ФИО7 представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, не противоречит закону, вызван добровольным исполнением ответчиком заявленных требований о снятии с регистрационного учета из спорной квартиры, то имеются основания для принятия отказа от иска. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ администрации муниципального образования поселка <адрес> к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течении 15 дней.
Председательствующий судья Н.В. Ивженко
