Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1038/2013
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2013 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Тогунковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038/2013 по исковому заявлению Стойкова А.А. к Открытому акционерном обществу «Средневолжский НИИНП» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Стойков А.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Средневолжский НИИНП» о взыскании задолженности в размере ... рублей и процентов в размере 2952 рублей, указав, что <Дата> между ним и ответчиком был заключен договор о правом обслуживании <№>, в соответствии с которым он обязался оказывать ответчику юридическую помощь, а ответчик обязался ежемесячно, не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчётным, оплачивать юридические услуги в размере ... рублей. Основанием для оплаты является акт приёма оказанных услуг по договору. С его стороны условия договора выполнились исправно, однако ответчиком юридические услуги по актам приёмки-сдачи работ от <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> и от <Дата> не оплачены. На период 17.05.2013 года задолженность ответчика составляет 120000 рублей. Общее количество дней просрочки оплаты составило 859 дней в размере 2952 рублей.
В ходе рассмотрения дела от истца Стойкова А.А. поступили уточненные исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 75000 рублей и проценты в размере 3530 рублей, поскольку ответчик частично оплатил задолженность в размере 45000 рублей, а общий период по просрочке увеличился и составил 1027 дней.
В судебном заседании от истца Стойкова А.А. и представителя ответчика ОАО «Средневолжский НИИНП», в лице Золиной М.В., действующей на основании доверенности <№> от <Дата>, поступило ходатайство, в котором они просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
Истец отказывается от исковые требования в полном объёме.
Ответчик признает исковые требования в размере 75000 рублей и обязуется в срок до <Дата> оплатить истцу задолженность по договору в размере 75000 рублей путём перечисления на расчетный счет в отделении <№> Поволжского банка ОБ РФ г. Самара р/с <№>.
Судебные расходы относятся на стороны.
Требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявленное сторонами ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Стойковым А.А. и ответчиком ОАО «Средневолжский НИИНП», в лице представителя Золиной М. В., действующей на основании доверенности <№> от <Дата>, по условиям которого:
Истец Стойков А.А. отказывается от исковые требования в полном объёме.
Ответчик ОАО «Средневолжский НИИНП» в лице представителя Золиной М.В., действующей на основании доверенности, признает исковые требования в размере 75000 рублей и обязуется в срок до <Дата> оплатить истцу задолженность по договору в размере 75000 рублей путем перечисления на расчетный счет <№>, открытый на имя Стойкова А.А. в отделении <№> Поволжского банка ОБ РФ г. Самара.
Судебные расходы относятся на стороны.
Требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Стороны претензий по данному соглашению не имеют, последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-1038/2013 по исковому заявлению Стойкова А.А. к Открытому акционерном обществу «Средневолжский НИИНП» о взыскании задолженности – прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись А.А. Сафронов
