Решение от 17 июля 2014 года №2-1038/14

    Дело № 2-1038/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <Дата> гор.Партизанск
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Приморский край г.Партизанск ул. Ленинская, 26а, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Арсенину В.И. о взыскании денежных средств,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Арсенину В.И. о взыскании денежных средств, указав в нем, что <Дата>. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Арсенин В.И. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер №___. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. Сумма процентов за пользование кредитом составила 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Арсенин В.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежных средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшей задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Просит взыскать с Арсенина В.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №___ от <Дата>. в размере <данные изъяты>, где <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» размере <данные изъяты>.
 
    - "
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Явившийся в судебное заседание ответчик Арсенин В.И. исковые требования не признал, пояснил, что никаких соглашений о кредитовании с ОАО «АЛЬФА-БАНК» не заключал, даже не знает где этот банк находится, но предполагает, что когда он работал на полях по найму, то его паспорт хранился у друга, который мог им воспользоваться в своих целях. Где в настоящее время находится этот друг не знает.
 
    Суд выслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как следует из материалов дела <Дата> ОАО «Альфа-Банк» и Арсенин В.И. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер №___. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение cоглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику по его заявлению в размере <данные изъяты> рублей <Дата>. на текущий кредитный счет, для оплаты товара, приобретенного последним в магазине <данные изъяты>».
 
    Однако, Арсенин В.И. нарушает условия соглашения о кредитовании № №___. Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Расчет суммы задолженности, представленный истцом определен исходя из размера задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>, где <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки. Суд проверил правильность расчета задолженности и согласился с ним, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>), где <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки.
 
    Довод ответчика о том, что он не заключал с ОАО «Альфа-Банк» кредитного соглашения и не пользовался суммой кредита опровергается материалами дела, согласно которым визуально подписи заемщика в заявлениях обращенных к банку идентичны с подписью оставленной Арсениным В.И. на почтовом уведомлении о получении судебной корреспонденции, кроме того, копия паспорта и данные паспорта, а также страхового свидетельства на имя Арсенина В.И. были представлены Банком. Сведений о том, что ответчик обращался в органы охраны правопорядка с заявлениями о хищении указанных документов в материалах дела не представлены.
 
    На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Арсенина В.И., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № №___ от <Дата>. в размере <данные изъяты>, где <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, а также сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
 
    Судья: Литвишко Е.В.