Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1038/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Бездетновой А.С.,
при секретаре Алешиной А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1038/14 по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании бездействия судебного пристава незаконным,
у с т а н о в и л :
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава незаконным.
20.06.2014 года от представителя заявителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по доверенности – Денисовой О.В. поступило заявление, в котором отказывается от жалобы на бездействие пристава – исполнителя отдела судебных - приставов Советского района г.Тулы по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Тулы № 2-301/13 от 24.07.2013 года в отношении должника – организации ООО «ТулаОптТрг», так как в отношении указанного должника произведены исполнительные действия.
Представитель заявителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604, представители заинтересованных лиц: Отдел судебных приставов Советского района г.Тулы, УФССП по Тульской области, ООО «ТулаОптТорг» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований статьи 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ отказ истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу. В этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании бездействия судебного пристава незаконным, в связи с отказом от заявления.
Прекращение производства по данному делу не противоречит закону, и отсутствуют основания считать, что совершение данного процессуального действия нарушит чьи-либо права и законные интересы.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ представителя заявителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по доверенности – Денисовой О.В. от заявления на бездействие пристава – исполнителя отдела судебных - приставов Советского района г.Тулы по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Тулы № 2-301/13 от 24.07.2013 года в отношении должника – организации ООО «ТулаОптТорг».
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1038/14 по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании бездействия судебного пристава незаконным.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись А.С.Бездетнова
Копия верна
Судья
Секретарь