Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1037/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 г. г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района города Хабаровска Белоусова О.С., с участием представителя истца Овсянниковой Ю.А., при секретаре Гараниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтикова<ФИО1> к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Болтиков Е.И. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В процессе рассмотрения гражданского дела, от представителя истца Овсянниковой Ю.А., действующей на основании доверенности в пределах полномочий, предоставленных доверителем, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца. При прекращении производства по делу, просит, в соответствии с положениями ст.ст. 98, 100, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ решить вопрос о взыскании в пользу истца расходов на оплату изготовления копий документов в размере 100 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 200 руб., представительских и юридических расходов.
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, что не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.
Представитель истца Овсянникова Ю.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, настаивая на удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя истца по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.
В соответствии с положениями ст.ст. 98, 100, 101 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате изготовления копий документов в размере 100 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 200 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., что применительно к рассмотрению конкретного дела, будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Овсянниковой<ФИО> от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Болтикова Евгения Ивановича к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить в связи от иска.Взыскать в пользу Болтикова<ФИО> с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» расходы по оплате изготовления копий документов в размере 100 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 200 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района города Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья О.С.Белоусова