Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1037/2014
Дело № 2-1037/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» апреля 2014 года сл. Родионово-Несветайская
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Говорун А.В.,
с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района - Марченко А.Б.,
представителя заявителя - Калининой А.А.,
лица, в отношении которого подано заявление - Арзиева Н.И.,
при секретаре Дорошенко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району Щербакова П.Н. о продлении административного надзора в отношении Арзиева Н.И., -
У С Т А Н О В И Л :
Исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району Щербаков П.Н. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Арзиева Н.И..
В обоснование заявленных требований и.о. начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району указал, что 04.12.2001 .Арзиев Н.И.
был осужден Родионово-Несветайским районным судом Ростовской области по ст. 30 ч. 32, ст. 131 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, 21.07.04 Новочеркасским городским судом Ростовской области срок наказания был изменен на 8 лет 9 девять месяцев. Отягчающим обстоятельством суд признал опасный рецидив. На основании вышеизложенного 20.03.2013 Новошахтинским районным судом Ростовской области в отношении Арзиева Н.И. был установлен административный надзор сроком на 1 год, решение вступило в законную силу 21.04.2013. За время административного надзора Арзиев Н.И. совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 2 КРФоАП, то есть административное правонарушение против порядка управления (не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 2 КРФоАП, то есть административное правонарушение против порядка управления (не уведомил в течение 3-х рабочих дней ОМВД о перемене места жительства).
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления.
На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно справке об освобождении, Арзиев Н.И. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Следовательно, на основании п. «г» ст. 86 УК РФ у Арзиева Н.И. судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ
Материалы по установлению административного надзора в отношении Арзиева Н.И. надлежащим образом заверены и находятся в деле № 2-697/2013 Родионово-Несветайского судебного участка Новошахтинского районного суда Ростовской области.
Ссылаясь на положения Федерального Закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Арзиева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с ОМВД России по Родионово-Несветайскому району; обязать один раз в месяц, каждый первый понедельник, являться в ОМВД России по Родионово-Несветайскому району.
В судебном заседании представитель заявителя - инспектор Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району Ростовской области Калинина А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что за лицами, ранее судимыми, устанавливается административный надзор. Арзиев Н.И. за время административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления: 1) ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП, то есть совершил административное правонарушение против порядка управления, - не явился на регистрацию и 2) ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП, то есть административное правонарушение против порядка управления, - не уведомил в течение 3-х рабочих дней ОМВД о перемене места жительства.
В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление - Арзиев Н.И. с заявлением согласился, пояснив, что судимость у него не погашена и не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснения представителя заявителя, Арзиева Н.И., проверив и изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагающего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В силу положений, изложенных в ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Как следует из ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что приговором Родионово-Несветайского районного суда Ростовской области от 04.12.2001 .Арзиев Н.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 131 ч.2 п. «в» (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 .№ 162-ФЗ) к 7 годам лишения свободы (с учетом изменений, внесенных постановлением Новошахтинского городского суда Ростовской области от 21.07.2004 в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
16.12.2010 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области Арзиев Н.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.
В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не погашена. Установлено, что Арзиев Н.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Суд учитывает, что согласно ч.1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из представленных материалов дела следует, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20.03.2013 в отношении Арзиева Н.И. установлен административный надзор сроком на 1 год с определением в отношении него следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с отделом МВД России по Родионово-Несветайскому району; обязания один раз в месяц, каждый первый понедельник, являться в отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району на регистрацию.
Из решения суда следует, что срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлено, что решение вступило в законную силу 21.04.2013, следовательно, подлежит исполнению.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Арзиев Н.И. после установления над ним административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 2 КРФоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 2 КРФоАП, что подтверждается протоколами по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, и постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Свою вину в совершении данных правонарушений Арзиев Н.И. не отрицал.
При таких обстоятельствах, принимая вышеизложенное в совокупности, учитывая, что Арзиев Н.И., являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.24 ч. 2 КРФоАП, принимая во внимание, что имеющаяся у Арзиева Н.И. судимость за совершение тяжкого преступления не погашена, учитывая, что срок административного надзора в отношении Арзиева Н.И. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела не истек, суд полагает необходимым заявление и.о. начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району о продлении срока административного надзора в отношении Арзиева Н.И. удовлетворить, продлить Арзиеву Н.И. срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ одновременно установив ему следующие ограничения: запретить Арзиеву Н.И. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 6 часов утра; запретить Арзиеву Н.И. выезд за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с отделом МВД России по Родионово-Несветайскому району; обязать Арзиева Н.И. один раз в месяц, каждый первый понедельник, являться в отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.1-261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление и.о. начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району о продлении административного надзора в отношении Арзиева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - удовлетворить.
Продлить в отношении Арзиева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с определением в отношении него следующих ограничений:
запретить Арзиеву Н.И. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра;
запретить Арзиеву Н.И. выезд за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с Отделом МВД России по Родионово-Несветайскому району.
обязать Арзиева Н.И. один раз в месяц, каждый первый понедельник являться в Отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району на регистрацию.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Родионово-Несветайский судебный участок Новошахтинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Говорун А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2014 года.