Определение от 14 апреля 2014 года №2-1037/2014

    Дело № 2-1037/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 апреля 2014 года                 г. Липецк
 
    Октябрьский районный суд города Липецка под председательством
 
    судьи Сурниной Л.Г.
 
    при секретаре Колесниковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ИС к ОАО «В» об оспаривании условий кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Петрова И.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный Экспресс Банк» о признании недействительным части условий кредитного договора № № от (дата) г., взыскании суммы страховой премии <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., судебных расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.
 
    Стороны не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истец о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие
 
    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Петровой ИС к ОАО «В» об оспаривании условий кредитного договора оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий