Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1037/2013
2-1037/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2013 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жукова К.М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А. В. к Федорову С. А. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев А.В. обратился к Федорову С.А. о признании сделки договора купли-продажи автотранспортного средства недействительной, и взыскании с ответчика 420000 рублей. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля «HONDA HR-V» 2003 года выпуска, по которому указанный автомобиль переходит в собственность Лебедева А.В., в свою очередь истец передал ответчику автомобиль «HONDA FIT» и доплату в размере 170000 рублей. Впоследствии у автомобиля «HONDA HR-V» были выявлены признаки изменения заводского маркировочного обозначения кузова и данный автомобиль был помещен на специализированную стоянку. Изменение идентификационного номера кузова автомобиля явилось основанием для отказа в регистрации автомобиля в ГИБДД, что в свою очередь препятствует эксплуатации данного транспортного средства. Поскольку ответчик фактически ввел истца в заблуждение относительно своих правомочий на отчуждение транспортного средства и относительно качеств автомобиля, сделка является недействительной. Лебедев А.В. просит взыскать неосновательное обогащение в размере 420000 руб., в том числе стоимость своего автомобиля в размере 250000 руб. и доплату в размере 170000 руб.
В судебном заседании истец Лебедев А.В. предоставил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Логинов Ю.А. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Истцу были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.
Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лебедева А. В. от иска к Федорову С. А. о признании сделки недействительной.
Производство по делу по иску Лебедева А. В. к Федорову С. А. о признании сделки недействительной, прекратить.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок, через горсуд г. Зеленогорска.
Судья К.М. Жуков
