Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1037/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1037/14 по исковому заявлению ЗАО «<данные изъяты>» к Казарян ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с иском, в котором просит взыскать с Казарян ФИО1 кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: текущая часть основного долга – <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на сумму основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка на проценты – <данные изъяты> руб., реструктуризированные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные реструктуризированные проценты – <данные изъяты> руб., а также взыскать с Казарян ФИО1 расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить в пользу ЗАО «<данные изъяты>» взыскание путем продажи с публичных торгов заложенное имущество – автомобиль ВАЗ/LADA 217020, 2012 года выпуска, цвет темно-вишневый, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что 23.10.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита и залоге автомобиля №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля ВАЗ/LADA 217020, 2012 года выпуска. Денежные средства предоставлены ответчику сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Исполнение ответчика принятых на себя обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного на кредитные средства автомобиля ВАЗ/LADA 217020. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В целях досудебного урегулирования спора банк направил ответчику претензию с предложением погасить просроченную задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Казарян ФИО1. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: установлено в судебном заседании, что между ЗАО «<данные изъяты>» и Казарян ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита и залоге автомобиля №№. В соответствии с условиями указанного договора Казарян ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,5 % годовых.
Договор заключен между истцом и ответчиком в порядке определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения банком предложений, изложенных в заявлении ответчика.
Исполнение Казарян ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного на кредитные средства автомобиля ВАЗ/LADA 217020. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. ст. ст. 807-818 ГК РФ
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п.4.11 Условий кредитного обслуживания исполнение обязательств клиента перед Банком обеспечивается штрафом, размер которого определен в тарифах банка.
Ответчик Казарян ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по счету №. (л.д.21-23).
Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.05.2014 г. сумма задолженности Казарян ФИО1 перед истцом составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: текущая часть основного долга – <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на сумму основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка на проценты – <данные изъяты> руб., реструктуризированные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные реструктуризированные проценты – <данные изъяты> руб. Ответчик Казарян ФИО1 с представленным расчетом согласен.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от 29.05.2014 г. истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> коп.
Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль ВАЗ/LADA 217020, 2012 года выпуска, цвет темно-вишневый, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов суд полагает обоснованными, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования ЗАО «<данные изъяты>» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчик Казарян ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, 819, 348, 349 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к Казарян ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «<данные изъяты>» с Казарян ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения кредитную задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: текущая часть основного долга – <данные изъяты> просроченная часть основного долга – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка на сумму основного долга – <данные изъяты> неустойка на проценты – <данные изъяты> реструктуризированные проценты – <данные изъяты> просроченные реструктуризированные проценты – <данные изъяты>
Взыскать с Казарян ФИО1 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 6141,60 руб. (шесть тысяч сто сорок один рубль 60 коп.)
Обратить в пользу ЗАО «<данные изъяты>» взыскание путем продажи с публичных торгов заложенное имущество – автомобиль ВАЗ/LADA 217020, 2012 года выпуска, цвет темно-вишневый, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья - Л.А. Дорач
