Решение от 15 июля 2014 года №2-1037/14

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1037/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.
 
    при секретаре Окс Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1037/14 по иску Леонтьевой <данные изъяты>, Усановой <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Леонтьева Т.А., Усанова Ю.С. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Куйбышевской железной дорогой и Истцами был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан.
 
    На основании указанного договора Истцы приобрели в собственность двухкомнатную квартиру, общей площадью 36,0 кв.м., жилой 28,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В настоящее время Истцы обратились в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на данную квартиру.
 
    Истцам было отказано в регистрации права собственности по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой истцами квартиры к государственному или муниципальному фонду и не возможности подтвердить в Едином государственном реестре прав (ЕГРП) ранее возникшее право собственности на их квартиру у Ответчика.
 
    Истцы просили суд признать за Леонтьевой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 36,0 кв.м., жилой 28,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № признать за Усановой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 36,0 кв.м., жилой 28,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №,
 
    Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали просили суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не имел возражений против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 49 Федерального закона от 06.10.2006 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - Экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно решения арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., спорная квартира была передана в муниципальную собственность Администрации городского округа Похвистнево.
 
    Согласно п. 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские и сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
 
    Часть 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что органы местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Куйбышевской железной дорогой и Леонтьевой Т.А., Усановой Ю.С., имевшей добрачную фамилию Леонтьева, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан.
 
    На основании указанного договора Истцы приобрели в собственность двухкомнатную квартиру, общей площадью 36,0 кв.м., жилой 28,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Леонтьевой <данные изъяты>, Усановой <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать за Леонтьевой <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 36,0 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м.
 
    Признать за Усановой <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 36,0 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                   М.Л. Гурджиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать