Определение от 23 января 2014 года №2-1037/14

Дело № 2-1037/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 января 2014 года г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
 
    с участием представителя ответчика ОАО АНК «Башнефть» – Олейник Е.В.
 
    при секретаре Загидуллиной Э.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульяновой Н.Д. к ОАО АНК «Башнефть» о признании действий незаконными и обязании сделать расчет по невыплаченным дивидендам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ульянова Н.Д. обратилась в суд с иском к ОАО АНК «Башнефть» о признании действий ответчика незаконными и обязании ответчика сделать расчет по невыплаченным дивидендам, мотивируя свой иск тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года скончался ее супруг Ульянов А.А. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе и на акции ОАО АНК «Башнефть». Согласно ответа ОАО АНК «Башнефть» от ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после смерти ее супруга, за ним числились акции, которые перечислены в справке, которую предоставили в наследственное дело. Истица обратилась в ОАО АНК «Башнефть» с просьбой выдать дивиденды по акциям супруга и предъявила им свидетельство о праве на наследство на акции, но ей было отказано ввиду того, что акции ее супруга у них отсутствуют.
 
    Истица просит признать действия ответчика незаконными и обязать его сделать расчет по невыплаченным дивидендам.
 
    От истицы имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Олейник Е.В. просила производство по делу прекратить, поскольку данный спор подведомствен Арбитражному суд РБ, т.к.данный спор связан с принадлежностью акций и реализацией вытекающих из них прав, а не связан с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов.
 
    От нотариальной палаты РБ имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    Согласно статье 225.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:
 
    - споры, связанные с принадлежностью акций, установлением их обременении и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции.
 
    Как следует из материалов дела, Ульянова Н.Д. оспаривает действия ОАО АНК "Башнефть", связанные с отказом в выплате ей дивидендов по акциям ОАО АНК "Башнефть", принадлежавшим Ульянову А.А., а также просит произвести расчет невыплаченных ей дивидендов.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом Третьей Уфимской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан <данные изъяты> по наследственному делу № № г. и зарегистрированному в реестре за № № Ульянова Н.Д. является в 2/3 доли наследником имущества Ульянова А.А,, состоящего из привилегированных акций ОАО АНК "Башнефть" в количестве 435 шт. и обыкновенных акций ОАО АНК "Башнефть" в количестве 872 шт.
 
    Согласно информации, предоставленной Открытым акционерным обществом "Реестр", осуществляющим в настоящее время деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг ОАО АНК "Башнефть":
 
    - привилегированные акции в количестве 435 шт. (государственный регистрационный номер выпуска №) на основании передаточного распоряжения Ульянова А.А, (вх. № регистратора № г.) списаны с его лицевого счета в реестре владельцев ценных бумаг ОАО АНК "Башнефть" ДД.ММ.ГГГГ
 
    - обыкновенные акции в количестве 872 шт. (государственный регистрационный номер выпуска №) на основании передаточного распоряжения Ульянова А.А. (вх. № регистратора № г.) списаны с его лицевого счета в реестре владельцев ценных бумаг ОАО АНК "Башнефть" ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.
 
    Таким образом, право на получение дивидендов имеет только владелец акции.
 
    По состоянию на дату предъявления иска у Ульянова А.А, акции ОАО АНК "Башнефть" отсутствуют. Следовательно, Ульянова Н.Д. не имеет право требовать выплаты ей дивидендов по акциям ОАО АНК "Башнефть", принадлежавшим ее супругу.
 
    Поскольку настоящий спор связан с принадлежностью акций и реализацией вытекающих из них прав, а также учитывая, что данный спор не связан с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, такой спор в силу ст. 225.1. АПК РФ является корпоративным.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 33 АПК РФ дела по корпоративным спорам рассматривают арбитражные суды. Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (п. 2 ст. 33 АПК РФ).
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Ульяновой Н.Д. к ОАО АНК «Башнефть» о признании действий незаконными и обязании сделать расчет по невыплаченным дивидендам подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ульяновой Н.Д. к ОАО АНК «Башнефть» о признании действий незаконными и обязании сделать расчет по невыплаченным дивидендам прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Н.Н,Мартынова