Определение от 05 июня 2014 года №2-1037/14

Гр. дело № 2-1037/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «05» июня 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Барановой Н.В., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Акопяну А.Р., Акопяну А.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – истец) обратилось в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к Акопяну А.Р., Акопяну А.Р. (далее ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца Ивина А.В. в судебном заседании пояснила, что данный спор урегулирован сторонами во внесудебном порядке, представила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указала, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
 
    Акопян А.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Акопян А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» ходатайство и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Акопяну А.Р., Акопяну А.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить представителю ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова