Решение от 30 мая 2014 года №2-1036/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-1036/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело <НОМЕР>                                                                                     30.05.2014 года
 
 
                                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
предварительного судебного  заседания
 
 
                Мировой судья судебного участка № 44  г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А.
 
                при секретаре судебного заседания Ярцевой О.А.
 
                рассмотрев дело по иску ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» к Минамулину <ФИО1> о взыскании   задолженности по кредитному договору,
 
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Представитель ОАО «АТБ» обратился  в суд с иском к Минамулину <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55832,72 руб.
 
                Представитель истца Смирнова <ФИО>, действующая на основании доверенности представила ходатайство, в связи с занятостью на работе просила дело рассмотреть в их отсутствие , исковые требования поддерживает в полном объеме, к указанному ответчику . 
 
                Ответчик - Минамулин <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещался надлежаще, возражений не представил.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что настоящее дело подлежит направлению в Амурский городской суд по подсудности. 
 
                Согласно п.5 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не  превышающей пятидесяти тысяч рублей,  установленных законом на день подачи заявления (п.5 в редакции Федерального Закона  от 11.02.2010 г. ФЗ-6).                   
 
                Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
                Поскольку  исковые требования истца составляют в размере 55832,72 руб., что  свыше 50 000 рублей, то заявленные требования не будут подсудны мировому судье, и  гражданское дело подлежит направлению в Амурский городской суд по подсудности.
 
                Руководствуясь  ч.3 ст.23 ГПК РФ, судья
 
 
                                                                       О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Гражданское дело по иску  ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» к Минамулину <ФИО1> о взыскании   задолженности по кредитному договору  направить в  Амурский городской суд, для рассмотрения  по подсудности.
 
                О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
                Определение может быть обжаловано в Амурский суд через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
                Мировой судья:                                                                               А.А.Кириллов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать