Решение от 13 мая 2014 года №2-1036/2014

Дело № 2-1036/2014 г.                                      РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Раевский                                                                                                                              «13» мая 2014 года                                                                                                              
 
                     Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием истца Мухаметзяновой А.А., Калякиной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметзяновой А.А., Калякиной С.Г. к администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, признании права долевой собственности на основной пристрой,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                     Истцы просят признать право долевой собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 59,4 кв.м., общей площадью жилых помещений 50,7 кв.м., жилой 45,3 кв.м. за Мухаметзяновой А.А., право долевой собственности на 5/6 доли на основной пристрой, общей площадью 17,8 кв.м. за Мухаметзяновой А.А., Калякиной С.Г. расположенных по адресу: РБ, <адрес>.
 
                     -Истец Мухаметзянова А.А. в обоснование иска показала, что Мухаметзяновой А.А., Калякиной (до брака Мухаметзянова) С.Г., ФИО5 на праве долевой собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Мухаметзянова А.А. является наследником первой очереди по закону. других наследников нет. В 1978 году, не выходя за границы земельного участка, они пристроили к жилому дому основанной пристрой. Однако из-за юридической неграмотности разрешение на строительство и акт ввода не оформляли. В настоящее время согласно технического паспорта общая площадь жилого дома составляет 59,4 кв.м., общая площадь жилых помещений 50,7 кв.м., жилая 45,3 кв.м. В связи с тем, что нет разрешения на строительство она не может оформить наследство на 1/6 долю жилого дома и зарегистрировать право долевой собственности на 5/6 доли за ней и 1/6 долю за Калякиной С.Г. на основанной пристрой При эксплуатации недвижимого имущества интересы других лиц не нарушены. В настоящее время истица начала оформлять недвижимое имущество, однако из-за отсутствия правоустанавливающего документа на основной пристрой ей необходимо признание права собственности в судебном порядке. Признание права необходимо для регистрации имущества в ЕГРП. Свободно владеет, пользуется недвижимым имуществом, оплачивает коммунальные платежи и налоги, несет бремя содержания и ремонта жилища. Спорное имущество не оформлено и не зарегистрировано на праве собственности, для регистрации в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ.
 
                     - Истец Калякина С.Г. в судебном заседании дала аналогичные показания.
 
                     -Представитель ответчикаадминистрации сельского поселения Раевский сельсовет МР Альшеевский район РБ Ахметьянова Г.Р. в своем письменном заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала полностью.
 
                     Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.                   
 
                     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
Признать право долевой собственности Мухаметзяновой А.А. на 1/6 долю жилого дома общей площадью 59,4 кв.м., общей площадью жилых помещений 50,7 кв.м., в том числе жилой 45,3 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Признать право долевой собственности Мухаметзяновой А.А. на 5/6 доли, Калякиной С.Г. на 1/6 долю на основной пристрой к жилому дому общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
                     Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
                     Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
                     Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
 
    Копия верна.
 
    Судья________________
 
    Секретарь суда________