Определение от 22 июля 2014 года №2-1036/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1036/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                           Дело № 2-1036/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи
 
с утверждением мирового соглашения
 
    г. Алдан                                                                                                      22 июля 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Лончаковой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Иванову С.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд с указанным иском обратился КПК «ЯРКО», в обоснование указав, что [Дата] между истцом и ответчиками заключен договор займа [Номер] на сумму ....... руб. со сроком возврата на 12 месяцев, считая от фактического предоставления займа. Согласно п.1.2 договора солидарные заемщики обязались осуществить возврат суммы займа и уплачивать проценты на сумму займа, начисленные за пользование займом в размере и в порядке, установленном настоящим договором. Стороны соглашением установили размер процентов за пользование займом в размере 55 % годовых. Займодавец во исполнение своих обязательств по договору выдал деньги из кассы ответчикам, однако ответчики возврат займа не производят. Задолженность до договору составляет ....... руб. ....... коп., в том числе основной долг ....... руб. ....... коп., задолженность по процентам ....... руб. ....... коп., пени ....... руб. Просит расторгнуть договор займа [Номер] от [Дата] года, заключенный между ответчиками и истцом, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа в сумме ....... руб....... коп., в том числе основной долг ....... руб. ....... коп., задолженность по процентам ....... руб. ....... коп., пени ....... руб., а также госпошлину в размере ....... руб. ....... коп.
 
    Определением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] производство по делу частично прекращено, в части исковых требований к ответчику Реевой В.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику Реевой В.А.
 
    В судебном заседании представитель истца Лапина Н.И. ( по доверенности) и ответчик Иванов С.В. пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Иванов С.В. обязуется оплатить долг по договору займа [Номер] от [Дата] в размере ....... руб....... коп., в том числе судебные расходы ....... руб........ коп. по следующему графику:
 
    -до [Дата]- ....... руб. ....... коп.,
 
    -до [Дата]- ....... руб. ....... коп.,
 
    -до [Дата]- ....... руб....... коп.,
 
    -до [Дата]- ....... руб. ....... коп.,
 
    -до [Дата]- ....... руб. ....... коп.,
 
    -до [Дата]- ....... руб. ....... коп.
 
    Внесение ежемесячного платежа осуществляется до 20 числа каждого месяца.
 
    В случае не оплаты по графику, либо задержки оплаты на 1 (один) месяц на основании данного мирового соглашения выдается исполнительный лист о взыскании долга. В случае неисполнения обязательства по графику, оставшаяся сумма на текущую дату взыскивается полностью.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику Иванову С.В.
 
    Представитель истца Лапина Н.И. (по доверенности) и ответчик Иванов С.В. просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что оно не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, приходит в выводу об его утверждении.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    По изложенному и руководствуясь ст. ст.220, 225 ГПК РФ, суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кредитным потребительским кооперативом «Якутское республиканское кредитное общество» и ответчиком Ивановым С.В. на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Иванов С.В. обязуется оплатить долг по договору займа [Номер] от [Дата] в размере ....... руб....... коп., в том числе судебные расходы ....... руб........ коп. по следующему графику:
 
    -до [Дата]- ....... руб. ....... коп.,
 
    -до [Дата]- ....... руб. ....... коп.,
 
    -до [Дата]- ....... руб. ....... коп.,
 
    -до [Дата]- ....... руб. ....... коп.,
 
    -до [Дата]- ....... руб. ....... коп.,
 
    -до [Дата]- ....... руб. ....... коп.
 
    Внесение ежемесячного платежа осуществляется до 20 числа каждого месяца.
 
    В случае не оплаты по графику, либо задержки оплаты на 1 (один) месяц на основании данного мирового соглашения выдается исполнительный лист о взыскании долга. В случае неисполнения обязательства по графику, оставшаяся сумма на текущую дату взыскивается полностью.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику Иванову С.В.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Иванову ....... о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия):              Винтман Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать