Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1036/2013
Дело № 2- 1036/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 ноября 2013 г. г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Иванова О.В.,
при секретаре Николаевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческого банка «Петрокоммерц» к Петрова Н.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее ОАО Банк «Петрокоммерц») обратился в суд с иском к Петрову Н.П., которым просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Петровым Н.П., взыскать с ответчика задолженность по кредитным обязательствам в сумме <данные изъяты>, которая включает в себя <данные изъяты> – просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> – пени на просроченную задолженность по кредиту, а также взыскать с ответчика судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Петровым Н.П. был получен кредит в ОАО Банк «Петрокоммерц» на основании заключенного Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> под 20% годовых на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в ФКБ «Петрокоммерц» в г.Нижний Новгород, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии графиком установленным п.3.5. Кредитного договора: начиная с ноября 2012 года – ежемесячно не позднее 01-го числа каждого месяца. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет <данные изъяты> Согласно п.8.1. договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по Кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками обязательств по кредитному договору, как то: неисполнение обязательств по погашению задолженности по Кредиту, уплате процентов и других платежей по Кредитному договору в сумме и в сроки, предусмотренные Кредитным договором. В результате неисполнения обязательств по возврату полученных денежных средств и уплаты процентов за их использование образовавшаяся просроченная задолженность Заемщика была перенесена ДД.ММ.ГГГГ на счет просроченных ссуд (переведена в категорию просроченной). При возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает Кредитору, согласно п. 10.1 Договора: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п.2.2. договора. Кредитор имеет право потребовать расторжения Договора в судебном порядке при наступлении любого из случаев, указанных в п.8.1. кредитного договора, после получения отказа заемщика на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в течение 4 рабочих дней со дня получения заемщиком предложения о расторжении кредитного договора (п.11.1.3. Договора). Банком в адрес Заемщика было направлено Требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании кредита и оплате всей суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также предложение о подписании соглашения о расторжении договора, в связи с допущенными существенными нарушениями его условий, которое было отправлено ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по кредиту и начисленным процентам Заемщик не погасил, уведомление о готовности расторгнуть договор либо отказаться о его расторжении не направил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно справке-расчету задолженность составила <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> – пени на просроченную задолженность по кредиту.
Представитель истца ОАО Банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Петров Н.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходе беседы, состоявшейся 22 октября 2013 года, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть без его участия. Признание иска ответчик Петров Н.П. оформил собственноручно написанным заявлением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику Петрову Н.П. были разъяснены последствия признания иска и принятии его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» к Петрову Н.П. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Петровым Н.П., взыскании с ответчика задолженности по кредитным обязательствам в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> – пени на просроченную задолженность по кредиту, подлежат удовлетворению, приняв при этом признание иска ответчиком Петровым Н.П.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца ОАО Банк «Петрокоммерц» с ответчика Петрова Н.П. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований на сумму <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» и Петровым Н.П..
Взыскать с Петрова Н.П. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 72 коп., в том числе: <данные изъяты> 56 коп. – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> 67 коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> 39 коп. – проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> 10 коп. – пени на просроченную задолженность по кредиту.
Взыскать с Петрова Н.П. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 41 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом.
Председательствующий: О.В.Иванов