Определение от 27 декабря 2013 года №2-1036/2013

Дело № 2-1036/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 декабря 2013 года                                                                                   г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
 
    с участием истца Черепанова А.В.,
 
    представителя ответчика ОАО «******» - Крылова К.И.,
 
    при секретаре Померанцевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Черепанова А.В. к открытому акционерному обществу «******» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Черепанов А.В. обратился в суд с указанным иском к открытому акционерному обществу «******» (далее - ОАО «******»), в обоснование заявленных требований указывает, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на него неправомерно наложено дисциплинарное взыскание, в форме выговора. Просил его отменить, взыскать компенсацию морального вреда в размере ****** рублей.
 
    Истец Черепанов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что после подачи искового заявления ему стало известно, что у работодателя изменился адрес, раньше РЦС располагался по адресу: г<адрес>, а теперь - <адрес>, также пояснил, что фактически исполняет свою трудовую функцию в соседнем здании с <адрес>. Не возражал против передачи дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    Представитель ответчика ОАО «******» Крылов К.И. не возражал относительно передачи дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
 
    В судебном заседании установлено, что Черепанов А.В. работает в должности заместителя начальника Архангельского регионального центра связи Ярославской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «******» (л.д. 10). Согласно изменениям, внесенным в Положение об Архангельском региональном центре связи, данное подразделение с ДД.ММ.ГГГГ находится по адресу: <адрес> (л.д. 23-24), то есть на территории, отнесенной к юрисдикции Ломоносовского районного суда г.Архангельска. Между тем место исполнения Черепановым А.В. трудового договора определено местом нахождения Архангельского регионального центра связи.
 
    Таким образом, дело было принято Исакогорским районным судом с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, ст. 33 ч. 2 п. 3, ст. 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Черепанова А.В. к открытому акционерному обществу «******» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья                                                                                                                    Р.В. Уткин