Решение от 07 августа 2014 года №2-1036/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,
 
    при секретаре Окс Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036/14 по иску Кузнецова <данные изъяты> к ГУ - Управлению пенсионного фонда в городе Похвистнево и Похвистневском районе о признании незаконным решения комиссии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кузнецов Н.К. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению пенсионного фонда в городе Похвистнево и Похвистневском районе о признании незаконным решения комиссии, указав, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе протоколом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, оценив и изучив представленные истцом для назначения пенсии документы, не включила в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности водителя в фирме «Автотрансводстрой», так как вызвало сомнение запись в трудовой книжке, а документально стаж в данной организации не подтвержден..
 
    Считая данный отказ не законным, так как недостатки, допущены работодателями, истец просил суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе включить в страховой стаж периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности водителя в фирме «Автотрансводстрой».
 
    Представитель Управления пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району исковые требования не признал, по обстоятельствам указанным в отзыве.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
               Согласно ст. 2 вышеуказанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
 
              В соответствии со ст. 10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
              В соответствии с положениями ст. 30 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности.
 
              Статьей 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и(или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании обязательного пенсионного страхования", подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
 
            Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 555, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.
 
             Так, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно, а также по причине небрежного их хранения, умышленного уничтожения не по вине работника, допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей.
 
    В судебном заседании было установлено, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе протоколом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, оценив и изучив представленные истцом для назначения пенсии документы, не включила в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности водителя в фирме «Автотрансводстрой» так как вызвало сомнение запись в трудовой книжке, а документально стаж в данной организации не подтвержден.
 
    В указанные периоды Кузнецов Н.К. осуществлял свою трудовую деятельность в вышеуказанной организации.
 
    Указанное, подтверждается записями в трудовой книжке, на которых имеются подписи ответственного сотрудника, а также печать организации.
 
    Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ создано автотранспортное предприятие № (АТП № 7) треста « Куйбышевканалводстрой»; ДД.ММ.ГГГГ АТП-7 переименовано в АТП-2 «Главкуйбышеводстроя»; ДД.ММ.ГГГГ АТП-2 « Главкуйбышевводстроя» переименовано в автобазу № «Куйбышевводавтотранс»; ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией треста « Куйбышевводавтотранс» автобаза № передана в подчинение Главку «Куйбышевводстрой»; ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на аренду Автобаза № переименована в автобазу № арендного предприятия « Куйбышевводстрой»; ДД.ММ.ГГГГ в связи с переименованием Куйбышевской области в Самарскую автобаза № переименована в автобазу № арендного предприятия « Самараводстрой»; ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерегистрацией предприятий - арендное предприятие «Самараводстрой» автобаза № переименовано в фирму « Автотранссервис» Инвестиционно-Строительной Компании «Самараводстрой»; ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерегистрацией фирма «Автотранссервис» переименована в ООО фирма « Автотранссервис».
 
    В настоящее время фирма «Автотрансводстрой» ликвидирована.
 
    Согласно, ответов на запросы от 15.05.2013г. №, № от 09.08.2013г., архивной справки № от 29.05.2013г. документы по личному составу фирмы «Автотрансводстрой» на хранение в архив не поступали.
 
    На основании ответа на судебный запрос из МЧС России, ГУ по Самарской облати, ввиду сроков хранения документов о пожарах и чрезвычайных ситуациях в 10 лет, по сроку давности информации о пожаре в период с 1990-1993 годы не имеется.
 
              Согласно, ответов на запросы документы по личному составу фирмы «Автотрансводстрой» на хранение в архив не поступали.
 
              На основании ответа на судебный запрос из МЧС России, ГУ по Самарской области, ввиду сроков хранения документов о пожарах и чрезвычайных ситуациях в 10 лет, по сроку давности информации о пожаре в период с 1990-1993 годы в здании « Автотрансводстрой» не имеется.
 
             Из показаний свидетелей Филина <данные изъяты>, Евкова <данные изъяты>, работавших вместе с истцом в оспариваемый период в фирме «Автотрансводстрой», что подтверждается трудовыми книжками свидетелей установлено, что истец работал водителем автобуса в фирме «Автотрансводстрой», неоднократно переименованной. В сентябре 1993 года на территории предприятия был пожар и все документы сгорели.
 
    Протоколом Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Н.К. зачтены в страховой стаж периоды его работы по совместительству в Отделе рабочего снабжения Проектно-строительного обьединения «Куйбышеводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, судом бесспорно установлено, что в спорные периоды истец работал в предприятии « Автотрансводстрой » ранее неоднократно переименованными, а внесение записи трудовую книжку предприятием с иным названием, не является основанием для отказа включения периодов работы в трудовой стаж.
 
    Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Кузнецова Н.К. в части включения в страховой стаж периодов работы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Кузнецова <данные изъяты> к ГУ - Управлению пенсионного фонда в городе Похвистнево и Похвистневском районе о признании незаконным решения комиссии удовлетворить.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе включить в страховой стаж Кузнецову <данные изъяты> периоды работы:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в фирме «Автотрансводстрой».
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 12 августа 2014 года.
 
    Судья подпись      М.Л. Гурджиева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>