Решение от 30 апреля 2013 года №2-1036/13

Гражданское дело № 2-1036/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2013 года г. Черкесск, КЧР
 
    Суд в составе председательствующего судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики - Копсергенова В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания - Кочкаровой Д.А.,
 
    с участием представителя истца Карачаево-Черкесского отделения при № ОАО «Сбербанк России» - Салпагаровой А.Ш., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Бабоеву ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины,
 
установил:
 
    ООО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в суд с иском к Бабоеву ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) и Бабоевым Д.Р. (далее - заёмщик) был заключён кредитный договор №, по которому заёмщик получил кредит «Потребительский кредит» без обеспечения в размере 200 000 руб., на срок 60 месяцев по<адрес> % годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Бабоева Д.Р. составляет - 173494, 84 руб. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Согласно кредитному договору №, определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с заёмщика Бабоева ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанка России» сумму долга в размере 173494, 84 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4670 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца - Салпагарова А.Ш. повторила изложенные в исковом заявлении доводы, просила иск удовлетворить, расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с заёмщика Бабоева ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанка России» сумму долга в размере 173494, 84 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4670 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о правомерности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.309 и ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из имеющихся в деле документов, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Бабоев Д.Р. (заёмщик) получила кредит «Потребительский кредит» без обеспечения в размере 200 000 руб., на срок 60 месяцев по<адрес> % годовых (л.д.4-9). Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Бабоева Д.Р. составляет - 173494, 84 рублей (л.д.11). Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали (л.д.10).
 
    В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа заемщик (ответчик) уплачивает кредитору (истцу) неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Требование истца о взыскании с заёмщика причитающихся сумм являются правомерными, поскольку основаны на вышеперечисленных нормах Гражданского кодекса РФ и условиях кредитного договора. Требуемая истцом неустойка вполне соразмерна последствиям нарушения заёмщиком своих денежных обязательств.
 
Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России», в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Бабоеву ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с заёмщика Бабоева ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанка России» сумму долга в размере 173494, 84 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4670 рублей.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, через Черкесский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Черкесского городского суда В.А. Копсергенов