Решение от 26 июня 2013 года №2-1036/13

дело № 2-1036/13
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    10 июня 2013 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего - судьи - Журавлевой Т.С.
 
    при секретаре – Кузнецовой И.В.
 
    с участием –
 
    истца - Холоевской Т.Л.
 
    представителя истца - Шкурихина А.А.
 
    третьего лица - Холоевской И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Холоевской Т. Л. к администрации г.Томска о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,
 
установил:
 
    Холоевская Т.Л. обратилась в суд с иском к администрации г.Томска, в котором просила включить земельный участок ... расположенный в ... в состав наследственного имущества Х., признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок. В обоснование требования истец указала, что ... умер ее муж Х., после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка, ..., расположенного по адресу: ... участок .... Данный земельный участок использовался супругами для садоводства и огородничества, после смерти ответчика истец продолжала пользоваться указанным земельным участком. 01.10.2012 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что право собственности на земельный участок оформлено ненадлежащим образом, это явилось препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Истец Холоевская Т.Л., ее представитель Шкурихин А.А., действующий на основании ордера № 43 от 08.05.2013, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации г.Томска Литвина Е.С., действующая на основании доверенности № 1002 от 20.02.2013, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третье лицо Холоевская И.А., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1110, абзацем 1 ст.1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В соответствии с положениями ч.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно свидетельству о смерти ... ... Х. умер ...
 
    В судебном заседании установлено, что Холоевская Т.Л. приходится мужем умершему Х.., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ...
 
    На основании постановления Главы Светленской сельской администрации за № 48 от 23.06.1994, Х.. предоставлен земельный участок ..., расположенный по адресу: ... (ранее ...), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю ...
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) ... следует, что земельный участок ...» и имеет площадь ... кв.м. В качестве собственника данного земельного участка указан Х.
 
    В соответствии с архивной справкой № 1450 от 22.06.2012, в похозяйственной книге Светленской сельской Администрации п.Светлый Томского района Томской области за 1993-1996 годы имеется лицевой счет, № не указан, в строке адрес хозяйства написано – Х. в числе списка членов хозяйства: Х.. (жена), Х.. (дочь), Х. (дочь).
 
    Согласно свидетельству о смерти серии ..., Х.. умерла ...
 
    Однако в соответствии с архивной справкой № 1449 от 22.06.2012 в просмотренных постановлениях Светленской сельской Администрации за 1994 год, в постановлении от 23.06.1994 № 48 о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в .... в приложении-списке Х.. не обнаружен.
 
    Вместе с тем, в соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № ..., сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ... в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Согласно справке нотариуса г.Томска Кониной С.П. исх. № н/д 51/2012 от 01.10.2012, на основании поданных Холоевской Т.Л., Х. заявлений заведено наследственное дело ... к имуществу умершего 31.08.2010 Х.
 
    Согласно ст.ст.25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    К числу таких оснований статьей 8 Гражданского кодекса РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.
 
    По отношению к земельным участкам, когда они выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, основанием для приватизации их являются выданные на тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы.
 
    Согласно ст.4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. Ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, возникающие на основании договора либо акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    В силу ст.6 того же закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
 
    Доводы, изложенные в исковом заявлении, также подтверждаются свидетельскими показаниями Б.., Р.., из которых следует, что Х. и Х. владели спорным земельным участком открыто, добросовестно и непрерывно, после смерти Х.., истец продолжает ухаживать за земельным участок, где растут различные насаждения, заложен фундамент под баню.
 
    Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела и положений закона, а также учитывая положения п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001, который также устанавливает, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд приходит к выводу о том, что земельный участок ..., местоположение которого: ... подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Х.., ...
 
    Принимая во внимание, что земельный участок ..., расположенный по адресу: ... ..., включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти Х.., Холоевская Т.Л. является наследницей по закону, выразившая желание принять наследство умершего Х. признание права собственности за истцом не нарушает прав и интересы других лиц, суд находит требования Холоевской Т.Л. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ..., оставшийся после смерти Х.., умершего ..., подлежащим удовлетворению.
 
    Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку в рассматриваемом случае, администрация г.Томска освобождена от несения судебных расходов, суд считает необходимым возвратить Холоевской Т. Л. из бюджета муниципального образования «город Томск» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Холоевской Т. Л. к администрации г.Томска о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.
 
    Включить земельный участок, общей площадью ... кв.м, расположенный в ... в состав наследственного имущества Холоевского А. Ф..
 
    Признать право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м, расположенный ... за Холоевской Т. Л..
 
    Возвратить Холоевской Т. Л. из бюджета муниципального образования «город Томск» уплаченную ею при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    Данное решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, через суд, принявший настоящее решение.
 
    Председательствующий судья –
 
Т.С.Журавлева
 
Мотивированное решение составлено – 17 июня 2013 года