Решение от 22 мая 2013 года №2-1036

<данные изъяты>
 
Дело №2-1036
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года
 
    Московский районный суд города Твери
 
    В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.
 
    При секретаре Силохиной Е.С.
 
    С участием истца Белова Ю.В.
 
    Представителя истца Кинер Д.Е.
 
    Представителя ответчика Морозовой Т.Н.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери
 
    Гражданское дело по иску Белова Ю.В. к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец Белов Ю.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В обоснование исковых требований указал, что 19.11.2012г. он обратился в ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако, решением пенсионного фонда период его работы с 31.10.1988г. по 02.06.1997г. в должности <данные изъяты> литься 2 разряда чугунолитейного цеха № Калининского механического завода объединения «Калининмашдеталь» не вошел в льготный стаж, в связи с тем, что из представленных документов невозможно определить вид обработки литья. Согласно Списка №1 право на досрочное назначение пенсии предоставлено <данные изъяты>, занятым на обработке литья на наждаках и в ручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом). Факт работы в должности обрубщика литья вручную он может подтвердить показаниями свидетелей, а также уточняющей справкой с места работы.
 
    Просит обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области включить в его специальный стаж период работы с 31.10.1988г. по 02.06.1997г. в должности <данные изъяты> литья 2 разряда чугунолитейного цеха № Калининского механического завода объединения «Калининмашдеталь».
 
    В порядке ст.39 ГПК РФ, истец дополнил исковые требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», об обязании назначить трудовую пенсию с 23.11.2012г.
 
    Истец Белов Ю.В. и его представитель Кинер Д.Е. в суде поддержали исковые требования, пояснив, что работа заключалась в очистке вручную отливок отбойным молотком, зубилом и пневмоинструментом. За вредную работу им давали молоко и 6 дней к отпуску.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области Морозова Т.Н. исковые требования не признала, пояснив в суде, что 19 ноября 2012г. Белов Ю.В. обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. за работу во вредных условиях труда. В соответствии с представленными документами общий страховой стаж истца составил на дату обращения - <данные изъяты> лет О мес. <данные изъяты> дней, специальный стаж составил - <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.
 
    Рассмотрев документы, представленные Беловым Ю.В. для назначения ему пенсии, вынесено решение от 13.12.2012г., которым отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по пп. 1 п. 1 ст.27 Федерального закона РФ.
 
    Не подлежат зачету в специальный стаж период с 31.10.1988г. по 02.06.1997г. - работы в должности <данные изъяты> литья 2 разряда чугунолитейного цеха № Калининского механического завода, поскольку не представлены документы, подтверждающие занятость истца выполнением работ, предусмотренных Списком №. Согласно акту документальной проверки, определить вид обработки литья не представляется возможным.
 
    Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 (60 лет), мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
 
    В соответствии с п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.11.2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. К уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. утверждены разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 года, согласно п.5 которых право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
 
    Согласно Списку № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей», утвержденному постановлением КМ СССР от 26.01.1991г. раздел ХI «Металлообработка», право на досрочное назначение трудовой пенсии предоставлено: обрубщикам, занятым на обработке литья на наждаках и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструмеитом).
 
    Согласно Списку № 1 «Производств, цехов, профессий, должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному Постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. раздел ХI «Металлообработка. Литейное производство», право на досрочное назначение трудовой пенсии предоставлялось выбивальщикам литья (без дополнительных условий), обрубщикам, вырубщикам и опиловщикам фасонного литья на наждаках и вручную.
 
    Факт работы истца Белова Ю.В. на обрубке литья вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом) подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных судом.
 
    Так, свидетель ФИО1. показал, что с Беловым Ю.В. вместе работали на «Калининмашдеталь» в чугунолитейном цехе. Он работал мастером на формовочном участке, а Белов Ю.В. <данные изъяты>, работал с наждаками и зубилом, то есть вручную.
 
    Свидетель ФИО2 в суде показал, что Белов Ю.В. является его братом. Они вместе работали на «Калинимашдеталь» во вредном производстве <данные изъяты>. Вредность производства заключается в том, что пыль оседает на легких.
 
    Свидетель ФИО3., допрошенный в суде показал, что с Беловым Ю.В. работали вместе на «Калинимашдеталь».Он делал форму, а Белов Ю.В. ручным способом обрабатывал форму наждаками и зубилами. Это было литейное производство. За вредность получали молоко и к отпуску дополнительных 6 дней.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела архивной справки, Белов Ю.В. работал <данные изъяты> литья 2 разряда чугунолитейного цеха № с полной рабочей неделей, с полным рабочим днем. Согласно справки, уточняющий льготный характер, Белов Ю.В. работал <данные изъяты> на обрубке литья наждаком и вручную на участке чугунолитейного производства полный рабочий день (л.д.10).
 
    Согласно характеристики работа по специальности «<данные изъяты>», ЕТКС работ и рабочих профессий Часть 1. Разделы: «Литейные работы», «Сварочные работы», «Котельные, холодноштамповочные и давильные работы», «Кузнечно-прессовые и термические работы», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999г. №45, в ред от 13.11.2008г., последняя включает в себя обрубку, опиливание, зачистку и вырубку пневматическим молотком или зубилом вручную, абразивными кругами, шарошками заливов, приливов, пригара и т.д. на внутренних поверхностях в неудобных для работы местах в мелких отливках и деталях и т.п.
 
    При этом, Списком профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по АООТ «Легмашдеталь», утвержденным в 1998-2000г.г. предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
 
    Таким образом, суд считает, что совокупностью представленных доказательств, факт работы Белова Ю.В. на работах в должности обрубщика литья, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со Списком №1, установлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить в специальный стаж Белова Ю.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с 31.10.1988г. по 02.06.1997г. в должности <данные изъяты> литья 2 разряда чугунолитейного цеха №№ Калининского механического завода.
 
    Признать за Беловым Ю.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Обязать ГУ УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области назначить Белову Ю.В. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 23 ноября 2012 года.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:подпись