Решение от 15 июля 2014 года №2-1035/2014

Дело №2-1035/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Кумертау                                15 июля 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
 
    при секретаре судебного заедания Афанасьевой Т.А.,
 
    с участием представителя истца – помощника прокурора города Кумертау Республики Башкортостан Кочетовой И.С.,
 
    представителя ответчика директора <...> Бусканова Ф.Ф., действующего на основании Устава,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению «<...>3» об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <...> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском <...> <...> об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <...> проведена проверка в рамках приоритетного национального проекта «Образование» в государственном бюджетном образовательном учреждении <...>.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ от 25.07.2002г. №114 ФЗ «О противодействии» экстремисткой деятельности» одним из направлений противодействия экстремистской деятельности» является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремисткой деятельности.
 
    Согласно ст. 13 указанного федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целяк распространения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 14 Закона Российской Федерации «об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992г. содержание образования должно обеспечивать:
 
    адекватный мировой уровень общей и профессиональной культуры общества;
 
    формирование у обучающихся адекватной современному уровню знаний и уровню образовательной программы (ступени обучения) картины мира;
 
    интеграцию личности в национальную и мировую культуру;
 
    формирование человека и гражданина, интегрированного в своевременное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества;
 
    формирование духовно-нравственной личности;
 
    воспроизводство и развитие кадрового потенциала общества.
 
    В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства
 
    Так, установлено что в ГБОУ «<...>» функционирует компьютерный класс.
 
    В компьютерном классе к доступу в сеть Интернет подключен ряд компьютеров, используемых учащимися данной школы.
 
    Проверка показала, что в сети Интернет в поисковой системе GOOGLE путем ввода слов «Герои» выходит ссылка на текст песни группы «<...>» под названием «<...>», автором и исполнителем которой является ХХХ, экстремистского содержания, которая решением Коминтерновского районного суда <...> от 16.02.2012г. признана экстремистским и включена в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции РФ согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 114 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
 
    Указанный печатный материал также возможно просмотреть и скачать в частности по ссылке: http://www.lionyrics.com/bands/kolovrat/geroi_roa.
 
    Имеющееся в образовательном учреждении программное обеспечение (фильтры) не ограничивают в полном объеме доступ учащихся к Интернет- ресурсам, на которых имеется информация, не связанная с задачами образовательного процесса, что может принести вред нормальному воспитанию детей и способствовать распространению материалов экстремисткой направленности.
 
    Беспрепятственный доступ к сайтам и материалам экстремисткой направленности и о пропаганде насилия и жестокости наносит вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, что нарушает их права.
 
    Данное заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся в <...>» <...> в настоящее время, а также лиц, которые будут обучаться в последующем.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан
 
    Представитель истца – помощник прокурора <...> Кочетова И.С. в судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Представитель ответчика директор <...> Бусканов Ф.Ф. в судебном заседании признал иск, представил письменное заявление, в котором признает исковые требования прокурора <...> в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «Башинформсвязь» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об отложении рассмотрения дела не просил, о наличии уважительных причин, препятствовавших явке в судебное заседание, не сообщил.
 
    Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав присутствовавших лиц, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования прокурора <...> подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что представитель ответчика директор <...> Бусканов Ф.Ф. признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования прокурора <...> подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования прокурора <...> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению «<...>» об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера – удовлетворить.
 
    Обязать ответчика Государственное бюджетное образовательное учреждение «<...>» установить в учреждении программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера, блокировать выход на соответствующую ссылку в сети Интернет.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий