Решение от 10 сентября 2014 года №2-1035/2014

Дело № 2-1035/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Баздникиной С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания             Котляровой Л.М.,
 
    с участием представителя истца                 Слепова В.И.,
 
    представителя ответчика адвоката Завражина Е.В., представившего удостоверение № 135 и ордер № 239 от 10 сентября 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Дрогочинской Г. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» (далее – МУП «ГТВС») обратилось в суд с иском к Дрогичинской Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ссылаясь на то, что ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном в городе Вилючинске, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносит оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 107 427 руб. 30 коп.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены Дрогичинская Е.И. и Дрогичинский С.И., которые освобождены от участия в деле в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца Слепов В.И., действующий на основании доверенности с полным объемом прав, просил произвести замену ненадлежащего ответчика Дрогичинской Г. А. на Дрогочинскую Г. А., поскольку именно последняя является собственником жилого помещения, расположенного по указанному в исковом заявлении адресу.
 
    Кроме того, уменьшил размер исковых требований до размера задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по коммунальной услуге за отопление и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 66012 руб. 78 коп., а также судебные расходы пропорционально размеру исковых требований. Излишне уплаченную государственную пошлину просил суд возвратить истцу.
 
    Ответчик Дрогочинская Г.А. извещалась по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении, согласно докладной курьера, со слов соседей длительное время проживает за пределами Камчатского края, в квартире проживают квартиросъемщики. По сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю Дрогочинская Г.А. зарегистрированной на территории Камчатского края не значится. Таким образом, место жительства ответчика Дрогочинской Г.А. неизвестно, в связи с чем о времени и месте рассмотрения дела она извещена по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Привлеченный судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Завражин Е.В. уменьшенные требования истца полагал обоснованными, поскольку не проживание ответчика в принадлежащем ей жилом помещении не является основанием для выполнения перерасчета за услугу по отоплению.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и проанализировав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Кроме того, ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ч. 8 и ч. 11 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
 
    С 01 сентября 2012 года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.
 
    В п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
 
    Пунктами 34, 36-38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, также установлено, что потребитель коммунальных услуг должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги за расчетный период, который устанавливается равным календарному месяцу, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и в соответствии с п. 2.1 Устава, осуществляет бесперебойное обеспечение и снабжение города теплом, горячей и холодной водой, функционирование систем канализации, а также осуществляет прием платежей от населения, предприятий, учреждений и организаций за оказанные услуги (п. 2.6 Устава).
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Вилючинске Камчатского края с ДД.ММ.ГГГГ выбрано непосредственное управление данным многоквартирным домом. В качестве обслуживающей организации выбрано ООО «Вертекс и К".
 
    В силу ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
 
    Согласно пункту 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения – <адрес>, является Дрогочинская Г.А., что подтверждается сведениями Вилючинского филиала БТИ<адрес> (л.д. 36).
 
    По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю ответчик не значится зарегистрированной в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. Из докладных курьера Вилючинского городского суда следует, что ответчик проживает за пределами Камчатского края, а данное жилое помещение сдается другим лицам, которым не известно местонахождения собственника жилого помещения (л.д. 39).
 
    Кроме того, сведений о том, что ответчик как собственник обращался с заявлением о заключении письменного договора о предоставлении коммунальных услуг в МУП «ГТВС», а также доказательств, подтверждающих отказ или уклонение истца от заключения данного письменного договора, в материалах дела не имеется, доказательств этому стороной ответчика не представлено.
 
    Таким образом, суд считает, что договор на предоставление коммунальных услуг в данном случае был заключен путем совершения потребителем (ответчиком) конклюдентных действий по фактическому потреблению коммунальных услуг, в связи с чем, на данном собственнике жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, управление которым осуществляется непосредственно собственниками помещений данного дома, лежит обязанность по своевременному и самостоятельному внесению ресурсоснабжающей организации, которой в рассматриваемом споре является МУП «ГТВС», платы за предоставленные по муниципальному жилому помещению коммунальные услуги.
 
    Из представленной суду копии лицевого счета следует, что по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66012 ру. 78 коп.
 
    Расчет задолженности суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными нормативами и тарифами на данную коммунальную услугу, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354. Иного расчета стороной ответчика суду не представлено, возражений относительно расчета истца не высказано.
 
    Каких-либо доказательств того, что ответчик в настоящее время оплатил указанную задолженность, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    Не установлено в судебном заседании и обстоятельств, свидетельствующих о непредоставлении либо некачественном предоставлении по вине истца ответчику данной коммунальной услуги.
 
    Кроме того, по смыслу п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу по отоплению не осуществляется.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 66012 руб. 78 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    В силу данной нормы закона, а также в соответствии с размерами государственной пошлины, установленными пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2180 руб. 38 коп.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
 
        Согласно части 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
 
    Учитывая изложенное, на основании п.10 ст. 333.20 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1168 руб. 17 коп. подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Дрогочинской Г. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Дрогочинской Г. А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66012 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 руб. 38 коп., а всего взыскать 68193 (шестьдесят восемь тысяч сто девяносто три) рубля 16 копеек.
 
    На основании п. 10 ст. 333.20, ч.1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1168 рублей 17 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья
 
С.В. Баздникина