Решение от 31 июля 2014 года №2-1035/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1035/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
                31 июля 2014 года г. Мурманск Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Мурманска Гвоздецкий А.О., временно замещающий мирового судью судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Мурманска, при секретаре Трофимовой А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  гражданского дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел России по Мурманской области», в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области к Шамрову М.М.1 о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФГКУ УВО УМВД России по МО, в лице ОВО по г. Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по МО обратилось в суд с иском к Шамрову М.М.1, о взыскании задолженности за охрану квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> «На охрану личного имущества граждан и обслуживание технических  средств охраны». Согласно вышеуказанного договора под охраной находилась квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.  За январь, февраль, март, апрель 2014 года ответчик не оплачивал услуги охраны, в связи с чем,  образовалась задолженность в размере 1170 рублей 73 копейки. Просят взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также проценты в размере 22 рубля 18 копеек.
 
    Данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Мурманска.
 
    В судебном заседании стороны участия не принимали, однако исследовав сведения из УФМС по МО о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  суд пришел к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности к мировому судье судебного участка №4 Первомайского судебного района города Мурманска. Следовательно, гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Мурманска с нарушением правил о подсудности. Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другогосуда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел России по Мурманской области», в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области к Шамрову М.М.1 о взыскании задолженности на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Первомайского судебного района города Мурманска.
 
    Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Мурманска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                 Гвоздецкий А.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать